Brottsmisstankar i konkursföretag

Det luktar ekobrott, kom konkursförvaltaren fram till och anmälde förhållanden vid en butik i Luleå till åklagaren.

In kommer åklagare. Konkursförvaltaren reagerade på förhållandena i det konkursdrabbade företaget.

In kommer åklagare. Konkursförvaltaren reagerade på förhållandena i det konkursdrabbade företaget.

Foto: Lars-Göran Norlin

Brott2016-07-20 15:35

Det gäller en liten butik som funnits i många år i Luleå. Den ägdes av en i stan känd företagare men såldes kring 2014 till en man i 40-årsåldern. Någon årsredovisning för 2014 har inte upprättats, kommer konkursförvaltaren Samie Hietala fram till. Inte heller därefter har bokföringen varit ordnad, uppger han i förvaltarberättelsen.

På våren ifjol gick butiksbolaget i konkurs, på egen begäran. Tillgångarna uppgick till drygt 227 000 kronor medan skulderna uppgick till över 2,5 miljoner kronor.

Bolagets oförmåga att kunna betala för sig fanns redan innan, konstaterar förvaltaren. I slutet av 2014 var den oförmågan mer bestående.

Alldeles i början av 2015, och enbart månader innan konkursen, betalade butiksägaren likväl 180 000 kronor till ett bolag som den förre butiksägaren styr över. Det var mycket pengar sett till de tillgångar som fanns, menar förvaltaren.

Av vad som framkommit hade inte butiken betalats till fullo i samband med ägarbytet, men tidsfristen för den avslutande betalningen hade inte gått ut och konkursförvaltaren väckte under sin utredning frågan om huruvida de 180 000 kronor borde betalas tillbaka till konkursbolaget.

Det bolaget hade för övrigt en bil som nye ägaren sålde och därefter köpte han en annan bil åt sig själv. I förvaltarberättelsen talar konkursförvaltaren om olovlig kapitalanvändning. Senare har nye ägaren emellertid gottgjort bilaffären.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om