Investerare känner sig grundlurade
På två månader blev Anders miljonköp i Luleå-företaget Genesis IT AB värdelöst. Köpet grundade sig på uppgifter om mångmiljonordrar som aldrig infriades. Rekommendationen att köpa kom från Obols huvudman Jan Saradlic.
TUNGA NAMN. Genesis hade under en tid Sören Gyll som ordförande. Här Tommy Flink tillsammans med flera i Genesis ledning, som Anders från Bohuslän pekar på.
Foto: Torkel Omnell
Efter att ha träffat företrädare för bolaget och tagit del av informationsbroschyrer av det samma bestämde han sig för att investera och ta ett lån på den utländska bank i vilken Obol-investeringen gjordes med den investeringen som säkerhet. Framför allt såg Genesis kundlista mycket bra ut, tyckte Anders.- Att Lindebergs Grant Thornton var en befintlig kund värd 250 miljoner kronor var direkt avgörande för att jag skulle investera. Det var bara en förhoppning man hade. Men det står ju svart på vitt här, säger Anders och visar broschyren.I broschyren Short Company Presentation - Genesis-IT (00-09-06), skriven på engelska, står det bland annat om vilka befintliga kunder Genesis IT hade. Under rubriken customers står det:"Electrolux Scandinavia 15 MSEK (Miljoner kronor), ELON 11, Arken 4 och Lindbergs Grant Thornton 250".Och vidare: "All order values count for a period of three years (alla ordervärden är räknade över en period på tre år). 600 av kundernas 12.000 prognosticerade arbetsstationer är installerade".Köpet gjordes till kursen 160 kronor, ett pris som skulle vara rabatterat med 20 kronor, sas det. Dålig rådgivare
I efterhand har Anders sett aktiens värdeutveckling för år 2000 och då har han blivit riktigt fundersam. När köpet blev av, i november, var värdet på en aktie 75 kronor, för att någon månad senare näst intill vara värdelösa.- Hur kunde Jan (Saradlic) råda mig att göra en sådan dålig affär, frågar sig Anders.I efterhand uppger Anders att han också träffat företrädare för Genesis och sagt att affären borde gå tillbaka, men fått svaret att affär är affär. En annan aktieköpare Kuriren pratat med och som förlorat cirka sex miljoner kronor, känner sig också lurad på grund av felaktig information. Förlorade process
Han startade en rättslig process mot VD:n Sven Wallgren och ville att köpet skulle hävas, men förlorade för några år sedan i en skiljedomstol och fick dessutom stå för rättegångskostnader på drygt en halv miljon kronor.- Att Lindbergs Grant Thornton skulle vara en befintlig kund värd 250 miljoner kronor över tre år stämde inte alls. Det vara bara en förhoppning, inget annat. säger han.Sven Wallgren vill inte lämna några kommentarer angående den juridiska processen.Kuriren har pratat med ytterligare en stor köpare i Genesis som förlorat flera miljoner kronor och som anser sig fått felaktig information angående vilka kunder Genesis hade.Anders i Bohuslän ställer sig en hel del frågor:Vad hade Obol för koppling till Genesis och varför rekommenderade både Jan Saradlic och Bo Johansson honom att köpa aktier i bolaget? Jan Saradlic har till Anders uppgett att han själv köpt för en miljon kronor och att Obols fond köpt för mellan 18-20 miljoner kronor.Stora inkomster
Under inkomståret 2000 hade Genesis grundare och huvudägare Tommy Flink inkomst av kapital på knappt 28 miljoner kronor och av tjänst lite drygt 4,5 miljoner. VD:n Sven Wallgren hade under samma år 12 miljoner kronor i inkomst av kapital och 3,75 miljoner kronor i inkomst av tjänst.- Jag har drivit olika företag under 30 års tid, vad jag som privatperson har haft för inkomster av detta är helt och hållet min privata ensak, säger Tommy Flink om sin inkomst för år 2000. Fotnot: Anders heter i själva verket något annat.
Så jobbar vi med nyheter