På onsdagen inkom advokat Lars Grönbergs begäran till Luleå tingsrätt. Han vill förhöra vapenexperten Daniel Ligné för att visa att polisens rekonstruktion över händelseförloppet är förenad med stor osäkerhet.
En teori som blev offentlig i och med att kammaråklagare Ulla-Karin Lindström åtalade den misstänkte 77-åringen för mord.
– Det som är lite konstigt i det här fallet är att i rekonstruktionen har man påvisat att kulan har gått precis rakt. En kula går aldrig precis rakt. Den påverkas och far än hit, än dit, säger Daniel Ligné och pekar på en rad omständigheter som kan ändra riktningen.
Den tekniska undersökningen visar att det direkt dödande skottet sköts på ett avstånd mindre än en och en halv meter. Kulan träffade först offrets axel innan den fortsatte genom huvudet.
Därför går det inte att slå fast att det har handlat om en rak linje från gevär till madrassen där kulan hittades, menar Ligné.
– Jag tycker dom har gjort det väldigt enkelt för sig. Sedan vet jag inte om det har någon som helst betydelse för utgången i det här fallet. Det kan inte jag bedöma. Men rekonstruktionen är väldigt förenklad. Man har liksom med en linjal riktat raka streck och riktigt så fungerar det inte, säger Daniel Ligné.
Kammaråklagare Ulla-Karin Lindström vill inte kommentera utspelet innan rättegången. Hon hänvisar som tidigare till den tekniska utredningen.
Ammunitionen som kopplas till det misstänka mordet är av märket Norma Nosler partition, kaliber 6,5x55 millimeter.