Tvistar med banken

Han har stridit mot banken i tio år.
Oskäliga räntor och firman i konkurs ingår i köpmannen Holger Junttis process i domstol mot Föreningssparbanken.
? Jag har förlorat miljoner på det jag utsatts för.

BODEN2004-07-27 06:30
Kärnan i historien sammanfattas i tvistemål som ligger i hovrätten för avgörande.<br>Utgången kommer att visa om ICA-handlaren och numera pensionären Holger Juntti med familj, inklusive ränta genom åren, ska ut med närmare tre miljoner kronor till Föreningssparbanken.<br> ? Då tappar vi allt vi har, säger Holger Juntti.<br>Alternativt tar domstolen till sig Junttis bevisning. Den talar för att banken, genom fel i datahanteringen, krävt honom på alldeles för mycket pengar. Banken har därefter sagt upp företagets lån. Det orkade inte Juntti betala igen på ett bräde och därmed var den i hans mening orättfärdiga konkursen ett faktum. Banken drev Juntti i konkurs för att vingklippa honom, som han själv misstänker.<br>Driver vidare<br>Vinner Holger Juntti målen går han vidare genom att kräva skadestånd av Föreningssparbanken.<br> ? Jag tycker att jag har mycket kött på benen. Hur mycket vi förlorat är svårt att värdera. Fyra personer har haft betalningsanmärkningar från 1996. Det handlar om psykiskt lidande, om felaktiga räntor, felaktiga amorteringar och konkursen. För att få in pengar sålde jag ICA-aktierna och fick 10.200. De hotade ju med konkurs. På det viset missade jag den nyemission som hörde ihop med att Ahold övertog Ica och jag skulle ha fått 1,4 miljoner kronor för aktierna, säger Holger Juntti.<br>För mycket pengar<br>Han sitter med åtta pärmar i bokhyllan som bland annat innehåller kopior på uttag som banken gjort för låneskulder. Han visar på siffrorna hur räntan miss-stämmer. En skuld på ett högt belopp skulle ha en överenskommen ränta på 13 procent. Banken drog 14,48 procent. Han visar rader av exempel där banken, enligt hans bevis, tagit ut för mycket pengar.<br>Holger Juntti pekar på att felen i bankens datorprogram varit av rikskaraktär, så har bankfolk vidkänts i en artikel i en stor rikstidning.<br> ? Hur många ska inte ha drabbats av det här, säger Holger Juntti.<br> ? Jag har inga kommentarer, säger Leif Nyberg, bankjurist och den som driver Föreningssparbankens talan.<br>Ett av Holger Junttis vittnen i processen är en bankman från ett sparbankskontor i Norrbotten som inför domstol berättat att banken hade fel på datorerna och att det blev felaktiva uträkningar.<br>Tingsrätten fann dock inte det som tillräckliga bevis och läget inför hovrättens prövning är att familjen Juntti sitter fast med miljonskulderna.<br>Obetald ränta<br>För att ta det hela från början. Familjen Juntti drev via Cajs HB i Boden ICA-Björnen och en relaxrörelse. Företagarfamiljen anlitade dåvarande Sparbanken. En dag ringde en bankansvarig.<br> ? Han sa, ?Holger du har obetald ränta på 163.000 kronor. Vi måste göra något.? Det slutade med att vi lånade upp mer pengar. Han sa att det berodde på att räntan hoppade hos Riksbanken. Han sa aldrig att det egentligen berodde på fel i datorprogrammet hos banken. I och med det drabbades vi alltså av överränta (dröjsmålsränta), berättar Holger Juntti.<br>Det här var 1990 och flera år senare stämde Holger Juntti banken för att ha dragit för höga räntor. Det gällde flera år bakåt. Holger Juntti förlorade men överklagade.<br>Ny process<br>Fast vid det laget hade han också ny bevisning.<br> ? Men det gick inte blanda in i det gamla målet så jag började en helt ny process, säger Holger Juntti som anser sig ha bevis för felaktiga amorteringar och bättre underlag för att påvisa hur felaktigt räntorna är uträknade.<br>Banken har fem gånger försökt stoppa processen med motiveringen att saken redan är avgjord i domstol. Senast slutade det med att Högsta domstolen vägrade ta upp bankens vädjan till prövning.<br>Banken har inför domstol medgett att felräkningar på räntor förekommit, men det hör inte ihop med det lån som målet gäller. Familjen Juntti anses inte ha bevis för vad den hävdar. <br> ? Tingsrätten har ju prövat det här och det har fallit ut helt till bankens fördel, i övrigt kommenterar jag inte målet, säger bankjuristen Leif Nyberg. <br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om