Tvingas vidta skyddsåtgärder

Grannen fick rätt i miljödomstolen. En familj som har hästar i en by utanför Boden måste skydda sin ridbana och hästhage så att de inte stör grannen.  Nu är det upp till kommunen att specificera vilka åtgärder som ska vidtas.

BODEN2007-08-06 01:45
En långdragen tvist har nu fått sitt avgörande i en dom i miljödomstolen. Det handlar om en familj i en by utanför Boden och deras granne som uppgett att han störs av den intilliggande ridbanan och hästhagarna.Grannen hävdar att det dammar från ridbanan och att hästhållningen medför besvär i form av flugor och lukt. Han menar också att eftersom hästhållningen förekommer på tre av fastighetens fyra sidor blir besvären extra påtagliga.Vidtagit åtgärder
Familjen som äger hästarna har försökt vidta åtgärder som ska medföra att grannen inte störs. De har också föreslagit ytterligare åtgärder för att begränsa hästhållningens påverkan på grannens fastighet, men grannen har menat att dessa förslag inte är tillräckliga.Miljö- och byggnämnden, som besökt fastigheterna, anser att hästhållningen inte medför någon olägenhet för grannen.Miljödomstolen är dock av en annan åsikt.Saknar betydelse
Några av de skäl som grannen framfört menar domstolen saknar betydelse för prövningen och att hästhållningen skulle medföra besvär i form av flugor är inte utrett.Miljödomstolen konstaterar dock att det kan damma från ridbanan och att den granhäck som planterats som skydd inte fått avsedd effekt. Miljödomstolen menar att den hälso- och miljömässiga olägenhet som drabbat grannen "inte skäligen bör tålas". Därför måste hästägarfamiljen "vidta lämpliga skyddsåtgärder för sin verksamhet." Vilka åtgärder som ska vidtas ska miljö- och byggnämnden ta ställning till. Familjen med hästarna har ännu inte läst domen och har inte bestämt om den ska överklagas till miljööverdomstolen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om