Tre månader efter slaget

Lugnet är tillbaka på länets mest omtalade berg ? Sörfligget.
Aktivisterna är borta.
Detsamma gäller skogsmaskinerna.
? Herman gav skogsbruket ett positivt ansikte, säger Mikael Selberg, virkesinköpare på Sveaskog

BODEN2004-06-04 06:30
Jonas Ottosson
Tystnaden säger allt. Inte ett ljud från traktorer, timmerbilar eller skrikande och kämpande aktivister.<br>Inga kedjor eller polisbilar.<br>Bara ett berg som om 100 år har en historia som kanske ingen kommer att förstå. Bakgrunden till konflikten var att några personer i Valvträsk protesterade mot att Sveaskog ville avverka ett område som de ansåg vara extremt värdefullt.<br>Nu blev det till sist inte bara protester. Det blev mer än så.<br>Bråket mellan den lille mot den store blev en riksgrej i media.<br>I dag, cirka tre månader senare, är det lugn och ro på Sörfligget. Snön har smällt bort och avverkningen är sedan tidigare klar.<br>Debatten är avklarad. Fast fortfarande finns det känslor kvar. Inte minst från skogsbrukarna i Norrbotten.<br> ? Jag kan nog säga att hela skogsbruket instämmer med det som Sveaskog har gjort här. De som startade debatten hade turism som huvudargument, men jag tror inte riktigt på det, säger Thomas Olsson, som representerar Norrbottens läns skogsägare.<br>Inga avvikare<br>Den här dagen har skogfolk från länet samlats.<br>Någon avvikande åsikt finns inte. Förutom vistelsen på Sörfligget är de här för att diskutera om projektet ?Aktiv skogsvård?.<br>En satsning som ska utveckla skogen.<br>För Mikael Selberg är det första gången som han besöker berget. Han säger att det är intressant att få se hur avverkningen blev.<br> ? De flesta står på vår sida (Sveaskog), säger han.<br>Vidare säger Selberg att Herman Sundqvist, biträdande skogschef, tog rätt beslut. Senast chefen var på ?Fligget? hade han bytt pälsmössan mot en keps.<br>Det var i februari. Redan då var det relativt lugnt.<br>Ungefär åtta till nio dagar tog det att avverka i stället för två veckor som skogsbolaget kalkylerat från början. Av de 30 hektar skog som Sveaskog avverkade blev det 2.700 kubikmeter virke, värt drygt en miljon kronor.<br>Kriget mellan naturvård och produktion fortsätter dock, även om det inte finns någon liknande konflikt i dagsläget.<br>Tommy Nordman på Skogsvårdsstyrelsen, som alltid är neutrala i sådana här situationer, säger att de följt de lagar och regler som gäller.<br> ? Jag vet inte vad vi skulle ha gjort annorlunda. Vi kan heller inte säga att det är fel att vissa människor tycker en sak. Nu har det här med skogens sociala värde kommit på tapeten. Det är viktigt att vi hittar en linje om hur vi ska hantera dem i framtiden, säger han.<br>Hans kollega Lars Persson tycker att debatten fick extrema proportioner.<br> ? Vi är bland annat här för visa de som inte har sett avverkningsplatsen. De har fått en bild från massmedia som kanske inte stämmer till 100 procent. Skogsvårdsstyrelsen skulle aldrig ha blivit indragna.<br>Varje år åker de ut på drygt 18 procent av de avverkningar som inkommer.<br> ? Det beror på att vi inte har råd att åka ut på fler, säger Persson.<br>Solen steker fortfarande. Vinden sover.<br>Och Sörfligget lever fortfarande, trots alla avverkningar.<br><br>jonas.ottosson@kuriren.com<br>0921/539 10
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Boden