Bosse Strömbäck menar att det inte handlar om någon personfråga.
- Det handlar om Hans Rolfs roll i personalutskottet där vi tillsammans handlagt den här typen av ärenden.
Kommunchefen Henry Magnusson skrev så sent som 2004 på ett papper som ger Christian Lindgren rätt till fyra samordningsfria basbelopp. Dessförinnan skrev Tomas Pellikkä, t f kommunchef, på ett papper som ger Hans Rolfs rätt till fyra samordningsfria basbelopp.
Bosse Strömbäck säger att det var fel av tjänstemännen att skriva under de papper som gav bland annat Hans Rolfs och Christian Lindgren rätt till att slippa samordna fyra basbelopp med sin visstidspension. Han menar dock att politikerna ska ta ansvar.
Borde vetat om
Bosse Strömbäck anser att Hans Rolfs borde ha känt till vilka beslut som gällde. Nämligen ett beslut i fullmäktige 1997 som säger att det är ett basbelopp som gäller.
- Jag är förvånad när Hans Rolfs säger att han inte har kunskap eftersom han var ordförande i personalutskottet och varit ansvarig för de här frågorna. Om han hävdar att han inte känt till det här så vill jag påstå ärligt att han ljuger.
Kommunstyrelsen har nyligen beslutat att belopp som felaktigt utbetalas ska återkrävas enligt gängse rutiner.
Varför tog ni det beslutet?
- Det enkla självklara skälet är lika syn på människor i kommunen, säger Bosse Strömbäck och gör jämförelsen med de kommunanställda som för några år sedan fick fel lön på grund av strul med kommunens lönesystem.
Självklart
- Det var fullständigt självklart både för dem och kommunen att även om de inte vållat det så stod de upp och betalade tillbaka för de fel som var begångna.
2002 behandlade kommunfullmäktige frågan om ett nytt pensionsreglemente som skulle gälla från och med 2003. I det beslutet finns inte inskrivet vilket belopp som ska undantas från minskningen av visstidspension.
Bosse Strömbäck menar att det handlar om "oerhört slarvig dokumenthantering."
- När vi tog beslutet har vi tagit beslut på ett dokument som ingen av fullmäktiges 49 ledamöter uppmärksammar. Det var därför det gjordes en korrigering senare.
Du menar att även om inte fullmäktiges 49 ledamöter hade kännedom så skulle Hans Rolfs haft kännedom om vad som gällde?
- Nu är det en ledande fråga om vad jag sade. Hans Rolfs och jag vet hur regelsystemet såg ut. När den kommer upp i fullmäktige och det inte står något annat än ett kryss och ingen uppmärksammar det så kan han inte ha någon annan kunskap än att det är ett basbelopp.
Anklagar inte
Varför reagerade ni inte då och varför reagerar ni så starkt nu?
- Nej, du värderar orden. Jag har aldrig reagerat starkt.
Så det är inte att reagera starkt att ta upp frågan i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige och anklaga Hans Rolfs för att ljuga?
- Jag har inte anklagat Hans Rolfs för att ljuga. Han har kunskap omkring att vi har hanterat de här frågorna. Säger han att han inte har den kunskapen så vill jag påstå att han ljuger.
Anser du att han ljuger?
- Jag går inte på förenklade journalistiska frågor som kan vara besvärande för mig och Hans.