Striden om hemtjänst: "Jag går till domstolen"

Ett förslag från Egon Palo (M) om förändring i hemtjänsten har skapat en långvarig och irriterad debatt. "Jag ska överklaga till förvaltningsrätten", säger han.

Delar."Dels görs en bedömning om insats, dels en av hur lång tid personalen behöver", säger Béatrice Öman (S).

Delar."Dels görs en bedömning om insats, dels en av hur lång tid personalen behöver", säger Béatrice Öman (S).

Foto: Karin Sjöberg

Boden2016-12-28 18:30

Under tre fullmäktige har frågan varit uppe. Egon Palo har skrivit en motion om hemtjänsten. Han vill dels att det ska finnas ett annat tidsutrymme för personalen, dels att brukaren ska få större inflytande vid planeringen av insatser. Han har föreslagit att det ska tas ett rambeslut.

Debatten har varit infekterad, med flera debattörer inblandade.

Den 30 maj var den för första gången uppe i kommunfullmäktige. Då blev det återremiss i frågan för ytterligare utredning, så togs den upp igen den 21 november, då det blev nej till förslaget. Den 19 december var det dags igen. Den här gången ställde Egon Palo en enkel fråga till socialnämndens ordförande Béatrice Öman.

Frågan är om det går att ha ett rambeslut om insatser för hemtjänst. Nej, säger Béatrice Öman. Ja, säger Egon Palo, ledamot i både fullmäktige och socialnämnden.

Egon Palo föreslog att biståndshandläggarna, som går igenom behov och beviljar bistånd inom hemtjänsten, skulle kunna ge en tidsram för insatser.

Förslaget behandlades av socialnämnden innan den gick upp till kommunfullmäktige. I sitt svar konstaterar socialnämnden att förslaget inte är förenligt med lagen, där brukaren inom hemtjänsten ska ha fått ett biståndsbeslut. Just beslutsdelen är viktig eftersom brukaren ska kunna överklaga det.

Egon Palo, som tillhör oppositionen i socialnämnden och därmed inte fick igenom sitt förslag, fick däremot med sig mer än en tredjedel av ledamöterna i fullmäktige för en återremiss.

När frågan sedan återigen togs upp på fullmäktige den 21 november sa han till Kuriren:

– Nu har jag förberett mig ordentligt.

I debatten sa Béatrice Öman (S) att det inte går att fatta biståndsbeslut på det sätt Egon Palo föreslagit.

Egon Palo ändrade formuleringen.

– Jag medger att det blev fel i min motion och har därför gjort ett tillägg i att- satsen, sa han.

Han menar att nu när socialnämnden går plus finns det utrymme att genomföra det.

– Jag vill ha en ännu mer individanpassad bedömning av tid än vad det är i dag.

Béatrice Öman hävdade återigen att förslaget är olagligt, och att brukaren redan i dag har inflytande över besluten om insatser.

Egon Palo står på sig.

– Jag ska be förvaltningsrätten pröva det här, bara jag hinner, för de jobbar enligt den här modellen på andra håll i landet, säger Egon Palo.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!