I juni förelade miljö- och byggnämnden henne att flytta två av sina hagar för att skapa en större djurfri zon mot grannfastigheten. Hon överklagade, eftersom hon bedömer att de förelagda åtgärder är oproportionerliga och utgör ett intrång i hennes äganderätt.
Att bereda nya hagar som ersättning för marken hon inte får använda skulle kosta cirka 2,2 miljoner kronor plus moms.
Länsstyrelsen river upp föreläggandet och skickar tillbaka ärendet till nämnden för ny prövning – igen. Myndigheten anser att kommunens motivering är så bristfällig att den inte kan avgöra om nämndens beslut är proportionerligt.