Det statliga bidraget som ska gå till integrationsverksamhet i Bodens kommun fortsatte att vålla diskussion när det återigen togs upp på kommunfullmäktige. Majoriteten gick liksom tidigare på linjen att bidraget ska redovisas allt eftersom det används 2016 till och med 2018.
Oppositionen fortsatte att hävda att fullmäktige borde följa revisorernas förslag att redovisa alla pengar i 2016 års bokslut.
Inför måndagens möte hade ekonomikontoret utarbetat fem förslag på hur pengarna skulle kunna redovisas,
Efter lång och intensiv diskussion begärde Moderaterna votering. Röstsiffrorna slutade 25- 26 till majoritetens favör.
– Vi har varit helt överens om att medlen ska användas under tre år. Men redovisningen av pengarna borde ligga på 2016. Egentligen fick vi pengarna redan 2015, men de kom så sent. Det här beslutet gör att vi riskerar att vi återigen får kritik från revisorerna i april nästa år när beslut om årsbokslut för 2016 ska tas, säger Daniel Rönnbäck (M).
Även Egon Palos (M) motion om rambeslut om tid för brukarna i hemtjänsten var uppe på fullmäktige för andra gången. Den här frågan skapade också en lång och intensiv debatt.
– Jag har förberett mig väl, sa Egon Palo innan han gick upp i talarstolen.
Förlaget innebär i korthet att istället för att definiera insatser och tider ska biståndshandläggarna bevilja tid hos brukarna, som de kan få disponera utifrån deras önskningar och behov.
Vid förra kommunfullmäktige blev beslutet att återemittera motionen, därför kom den upp på nytt, med en modifierad formulering i förslaget till beslut.
– Jag medger att det blev felformulerat i mitt första förlag, sa Egon Palo.
Han menade att i och med förändringen fyllde förslaget kravet på att beslut om bistånd i hemtjänsten ska kunna överklagas till högre instanser.
– Det här förslaget strider mot de lagar som styr verksamheten , sa Beatricé Öman, (S).
Olle Lindström (M) konstaterade att han och även andra har fått in synpunkter på hur hemtjänsten fungerar.
– Det finns möjligheter att göra något bra av det här, hävdade han.
Debatten slutade med votering där nej till motionen fick 25 röster, ja fick 20 och fyra avstod.