Sågen går till miljödomstolen

Bodensågen har överklagat föreläggandet från länsstyrelsen. Bolaget vill inte göra en åtgärdsinriktad utredning med inriktning att förorenad jord ska schaktas bort. Ärendet ligger nu hos miljödomstolen i Umeå.

MILJÖDOMSTOLEN. Det förorenade området på Bodensågen ska saneras, men hur det ska ske tvistar bolaget och länsstyrelsen om.

MILJÖDOMSTOLEN. Det förorenade området på Bodensågen ska saneras, men hur det ska ske tvistar bolaget och länsstyrelsen om.

Foto: Roger Larsson

BODEN2009-01-09 06:00
Bodensågen anger i sin överklagan att det gjorts en hel del utredningar de senaste 20 åren, vilka har varit långvariga, många och omfattande. Det som länsstyrelsen nu vill att Bodensågen gör är enligt bolaget att likna med en förprojektering för att få fram fyra olika alternativ vad gäller schaktsanering. Något som kan ge onödig kapitalförlust om det senare visar sig att Bodensågen inte behöver vidta dessa åtgärder.Sågverksamheten vid Bodensågen upphörde 2004, men den har en historia från 1955. Under åren har ett område förorenas av kreosot och arsenik. Som nämnt har detta faktum undersökts ett flertal gånger. Dessa utredningar, som redan är gjorda, borde enligt Bodensågen kunna ligga till grund för beslut om hur en efterbehandlingsåtgärd ska se ut i dagsläget. Bolaget tycker i och med det att utredningsansvaret redan är fullgjort: "Det har således gjorts många undersökningar av området innan den redogörelse som länsstyrelsen gjort för tiden efter 2004".Eget förslag
I överklagan står det också att det i luften inte finns förekomster av arsenik eller kreosot och att det som finns i vatten är försumbart. I stället för att göra enligt länsstyrelsens föreläggande har Bodensågen kommit med ett eget förslag. Det innefattar en övertäckning av det förorenade området och stängsel runt om med en skylt som upplyser att området är förorenat.Med detta anser Bodensågen att det inte kan ske några grävningar av misstag och det förhindrar även överfart med fordon. Övertäckningen ska kunna minska urlakning genom en reducering av tillförsel av regn och snösmältning.Tolkning
Kostnaden för det här arbetet är beräknat till 1,5 miljoner kronor.Själva tvisten i miljödomstolen handlar om tolkningen av miljöbalken. Bodensågen anser att efterbehandlingsåtgärderna inte grundar sig på mängden föroreningar utan på om föroreningarna innebär risk för miljö eller människors hälsa.Länsstyrelsen har riskklass ett på området, mycket stor risk för hälsa och miljö, och bedömer det som ett av de tio mest förorenade i länet.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om