Respektlös flyttdebatt?

Debatten om var institutionen ska vara placerad är nu mycket intensiv. Landstingsrådet Kent Ögren hävdar att utbildningarna bör moderniseras och hans bedömning är att de som har ansvaret för vårdutbildningarna i Boden inte har kunskap om hur modern sjukvård bedrivs. Personalen vid institutionen blev mycket upprörd över landstingsrådets utspel och lärarna menar att många utomstående har åsikter om vårdutbildningarna.  ? Man pratar om oss, inte med oss, säger Anders Nordlund och Siv Söderberg. Många vet bäst De fortsätter:  ? Det kommer en tid efter den 11 maj. Samarbetet bygger på människors engagemang. I diskussionerna har man pratat om institutionen som ett hus. Siv Söderberg är förvånad över att så många säger sig veta vad som är bäst för institutionen. I debatten är det företrädesvis män som uttalat sig utan att ha varit i kontakt med personalen.  ? Kanske det beror på att institutionen är en kvinnodominerad arbetsplats. De känner också att det saknas respekt för deras yrkeskunskap. Anders Nordlund är även irriterad över ett debattinlägg där fyra socialdemokrater ifrågasatte om universitetet inte insåg att det var uteslutet att institutionen skulle få rätt att utfärda socionomexamen. Kraven ökar  ? Vi har länge jobbat för att få den utbildningen till Boden. Högskoleverkets utgångspunkt var att det krävs minst två disputerade lärare. Det kravet uppfyllde vi men Högskoleverket krävde fler lärare. Det här är ett exempel på att kraven ökar hela tiden och för att möta de allt hög-re krav som ställs på oss måste vi integreras med universitetet i Luleå. Vi behöver komma till en större akademisk miljö där stödet för forskningen är större, säger Anders Nordlund. Siv Söderberg anser att debatten är respektlös och ingen har frågat personalen varför de vill flytta institutionen från Boden till Luleå.  ? Vi är vana att få kritik. Vi får dagligen kritik och vi är öppna för diskussion men det ska vara konstruktiv kritik som är baserad på fakta, säger de båda lärarna. De förstår att kommunen kämpar för att institutionen ska vara kvar i Boden.  ? Vi förstod att det skulle bli debatt men inte på den här nivån. Debatten är ett uttryck för en gammeldags maktstruktur. Siv Söderberg och Anders Nordlund är också förvånade över att Kent Ögrens kritik kommer nu. Efterlyser fakta  ? Varför har han inte uttryckt den här kritiken mot oss tidigare och utifrån vilka fakta baserar han sin kritik? Det är inte sant det han säger. Vi förväntar oss nu att Kent Ögren kommer hit och diskuterar med oss. Det kommer en tid efter den 11 maj när vi ska fortsätta samarbeta och därför borde man vara mer omsorgsfull om de människor som ska fortsätta jobba för att utveckla välfärden här i Norrbotten. Är samarbete när en part berättar för den andre vad som är fel? Det är respektlöst, säger lärarna. De undrar också hur landstinget kommer behandla institutionen efter en eventuell flytt till Luleå. Kommer landstinget då att är vara lika generöst med att stötta vårdutbildningarna, som landstinget nu säger sig vara? lars-henrik.andersson@kuriren.com 0921/530 93

Respektlös flyttdebatt?

Den heta flyttdebatten skapar sår som kan bli svåra att läka.Det befarar lärare vid institutionen för hälsovetenskap.? Det kommer en tid efter beslutet den 11 maj. En tid då vi ska fortsätta samarbeta med landsting och kommuner, säger lärarna Anders Nordlund och Siv Söderberg.

Den heta flyttdebatten skapar sår som kan bli svåra att läka.
Det befarar lärare vid institutionen för hälsovetenskap.
? Det kommer en tid efter beslutet den 11 maj. En tid då vi ska fortsätta samarbeta med landsting och kommuner, säger lärarna Anders Nordlund och Siv Söderberg.