På partiets årsmöte beslutade majoriteten efter en hård debatt att gå vidare med upphandlingen av det nya äldreboendet. Det blev också kommunstyrelsens beslut på måndagen. Två av ledamöterna som deltog på förmiddagens möte var inte med när beslutet togs på eftermiddagen, Lena Goldkuhl och Eva Westlund.
Var det en protest från S-kvinnorna?– Ingen kommentar. Det var ingen samlad protest från kvinnorna, mer än så säger jag inte. Jag kunde inte medverka på mötet på eftermiddagen, det är vad jag kommer att säga, uppger Lena Goldkuhl.
Varför var du med på förmiddagen, men inte på eftermiddagen?– Det är lite svårt att svara på, säger Eva Westlund.
Varför?– Det ska diskuteras mer runt det här. Så får vi se vad som händer.
Var det en markering?– Nej, det kan man inte säga, utan vi valde att gå för vi vill prata mer om det här. Det ska diskuteras vidare i fullmäktigegruppen.
Eivy Blomdahl (S) är ordförande i fullmäktige, som den 3 april ska ta ställning till att ge kommunstyrelsen i uppdrag att slutföra upphandlingen av ett nytt äldreboende med inriktning att anta ett privat alternativ för drift av såväl fastighet som vård och omsorg.
– Vi har olika åsikter inom partiet. Vi är många så det stöts och blöts och diskuteras. Det är väl friskt att man vågar säga vad man tycker och tänker. Vi har ju en stark värdering, som vi har haft länge, att vård skola och omsorg ska vara kommunal. För att det ska vara lika för alla. Nu öppnas det upp. Det kan vara svårt att förändra hur man tänker. Samtidigt som det är nya tider med nya förutsättningar och möjligheter känns det viktigt att behålla sina värderingar och vad man står för, säger Eivy Blomdahl.
Hon påpekar att de har en tradition att när partiet har tagit ett majoritetsbeslut så är det det som gäller.
– Men det är det första privata äldreboendet i Boden. Det är ett stort steg för många att ta.
Har man diskuterat tillräckligt inom partiet?– Om man ser på att diskussionen fortsätter och att man kanske inte känner att man kan ställa upp och vara med på beslutet då indikerar det att något inte riktigt är klart ännu. Det hade säkert behövts mer diskussion, det tror jag, säger Eivy Blomdahl.
Socialdemokraterna har alltid gruppmöte före kommunstyrelsen och på det rösta majoriteten av fullmäktiges s-ledamöter mot att gå vidare med upphandlingen av äldreboendet. Leif Pettersson (S), ordförande i Bodens arbetarekommun, säger att den omröstningen aldrig borde ha ägt rum, men han vill inte gå så långt att s-gruppen överträtt sin befogenhet.
– Eftersom vi ansåg att det är ett principiellt beslut tog vi det i partiet. När partiet fattat beslut är fullmäktigegruppens roll att verkställa partiets politik. Vi hade därför ett extra gruppmöte till efteråt där jag förklarade hur läget är och det köpte de allra flesta.
Vilka var det som inte köpte det?– Det tänker jag inte gå in på.
Är det ändå inte dramatiskt att man är så oense?– Jo det kan man i och för sig tycka. Det finns olika uppfattningar om all kommunal verksam ska vara i kommunens egen regi eller inte. Den skiljelinjen finns överallt så det är inget märkvärdigt att den även finns i Boden, säger Leif Pettersson.
Det känns som mycket ovanligt att en majoritet i fullmäktiges s-ledamöter faktiskt är emot det beslut som partiet ska driva vidare?– Det kan jag hålla med om. Det var det som hände i Pajala med kommunstyrelsens ordförande. Om fullmäktigegruppen hade framhärdat, då hade det varit skarpt läge, säger Leif Pettersson.
Det känns inte stabilt att kommunens största parti är oense i en för medborgarna så viktig fråga.– Nja, det får man kanske tycka att det inte känns, men jag är övertygad om att det här kommer bli utmärkt och bra.
Enligt Leif Petterson ska kommunstyrelsen senare fatta beslut om upphandlingskriterierna.
– Då får vi ta det en vända till i fullmäktigegruppen.