Pensioner i avgörande skede
Rättsprocess eller avskrivning? Bodens kommun står nu inför ett avgörande när det gäller hanteringen av de felaktigt utbetalda s-pensionerna. - Huvudfrågan är om de ledande politikerna borde ha insett att deras pensioner var oriktiga, säger Caj Skoglund, tillförordnad kommunchef.
KONTROVERSIELL FRÅGA. Tillförordnade kommunchefen Caj Skoglund konstaterar att det är frågan om återkrav som är kontroversiell.
Foto: Lars-Henrik Andersson
Ärendet med de felaktiga pensionsutbetalningarna för fyra s-politiker i Boden rullades upp i februari i år. Det visade sig att tidigare kommunalråden Vanja Berglund och Christian Lindgren, liksom deras partikamrater Hans Rolfs och Britt Rutström fått pension för sin tid som förtroendevalda utifrån felaktiga bestämmelser. Britt Rutström berörs inte längre, eftersom kommunen kommit fram till att hon tagit emot sin pension i god tro.Tillförordnade kommunchefen kallade på tisdagen till en presskonferens, med anledning av det brev som skickats till kommunen från Lindgrens, Berglunds och Rolfs advokat, Ulf Nordekvist. I brevet framgår det att s-politikerna accepterar beslutet om att ett så kallat samordningsfritt basbelopp för pensionen gäller från och med den 1 oktober. Detta i enlighet med det fullmäktigebeslut som fattades i maj. Krav accepteras inte
Däremot går inte de tre politikerna med på något krav om återbetalning, då de enligt advokaten har tagit emot belopp som utbetalats i god tro. Fullmäktige beslutade nämligen också vid sammanträdet i maj att återkrav av felaktigt utbetalda belopp ska ske "enligt gängse rutiner". - Den kontroversiella frågan är kravet på återbetalning. Min uppfattning är att det inte handlar om något fiffel, att politikerna skulle ha tillskansat sig något de inte har rätt till. Det har inte med handel och vandel att göra. Frågan är om ledande politiker borde ha insett att utbetalningarna var oriktiga, säger Caj Skoglund.Osäkerhetsfaktor
Om ärendet ska tas upp i en rättsprocess ligger bevisbördan på kommunen. - Kommunen måste övertyga en domstol om att politikerna borde ha insett att utbetalningarna var oriktiga. Jag tror inte att någon jurist vågar ta gift på att det blir en bombsäker utgång av ett sådant mål. Kommunen måste hantera en osäkerhetsfaktor, säger Caj Skoglund. Han menar att kommunen mycket snart måste välja vilken väg man ska ta, antingen driva ärendet rättsligt eller avskriva det. Han anser inte att han i egenskap av kommunchef kan ta ett beslut i den frågan, utan hänvisar till att beslutet ytterst måste fattas av kommunstyrelsens ordförande.Felaktiga grunder
- En sak är vi alla överens om. Besluten om politikerpensionerna har fattats på felaktiga grunder, av tjänstemän som inte borde ha fattat sådana beslut. Dessa beslut kan inte delegeras, utan är ett fullmäktigeärende, säger Caj Skoglund. Kommunchefen och de båda kommunalråden, Olle Lindström (m) och Bosse Strömbäck (v) kommer inom kort att träffas tillsammans med kommunens advokat för att fatta ett beslut om hur ärendet ska hanteras vidare. - Det är naturligtvis angeläget för samtliga att vi får det här ur världen så fort som möjligt, säger Caj Skoglund.
Så jobbar vi med nyheter