De menar också att utredningsskyldigheten inte följts. Kritiken riktas mot en sjuksköterska och läkare i Bodens kommun, då journalanteckningar varit bristfälliga.
Grunden till beslutet är händelser som ska ha ägt rum mellan december 2019 och januari 2020, på ett äldreboende och en hälsocentral i Boden.
I december 2019 upplevde anmälaren att patienten andades tungt. Av journalanteckningar framgick att proverna som gjordes indikerade på hjärtsvikt och patienten fick behandling med urindrivande medicin.
Senare ska medicinskt ansvarig sjuksköterska muntligt ha påpekat att patienten var intorkad och att risk för vårdskada fanns. Detta borde ha lett till en vidare undersökning, anser IVO. Samtal med baspersonal och sjuksköterska borde också ha dokumenterats tydligare.
Enligt anmälaren ska patienten blivit allt sämre, men ingen utvärdering av den nya medicinen gjordes. Journalanteckningar visar att patienten hade ätit dåligt och var orkeslös. Anmälaren hävdade att patienten hade vätskebrist, men ingen åtgärd sattes då in.
Dagen därpå var patienten så dålig att sjuksköterskan kontaktade ambulans och patienten blev inlagd på sjukhus för intorkning och njursvikt. Patienten undersöktes av läkare och läkemedel ordinerades. Senare avled patienten.
Enligt IVO borde även läkarens bedömning ha framgått tydligare i journalen.
IVO har avslutat ärendet, men kommer att följa upp vilka eventuella åtgärder som vårdgivaren har genomfört.