Kvinnan har diagnosen Aspergers syndrom. Hon ansökte hos socialnämnden i Boden om ledsagarservice för en två veckors resa till Egypten. Nämnden sade nej. Resan kunde inte anses nödvändig för att kvinnan skulle tillförsäkras goda levnadsvillkor.
Rimligt med längre resa
27-åringen överklagade och fick rätt i förvaltningsrätten i Luleå. Rätten ansåg att det var rimligt att kvinnan i vart fall skulle få göra en längre resa med några års mellanrum. Så det blev grönt ljus för stöd till ledsagarservice.
Socialnämnden överklagade till kammarrätten i Sundsvall som inte ändrade domen. En ledamot i domstolen anmälde dock skiljaktig mening.
Tillstånd gavs
Socialnämnden gav sig inte utan begärde prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen. Nyligen meddelade domstolen att man lämnar tillstånd till att ärendet prövas även där. Socialstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting får yttra sig i frågan.
Dessutom beslöt rätten att kammarrättens dom tills vidare inte ska gälla.
Prejudikat
Högsta förvaltningsdomstolens, före detta Regeringsrätten, har som huvudsaklig uppgift att skapa prejudikat. Med andra ord: Ta ställning till sådana mål där ett avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen kan få betydelse som vägledning för hur liknande fall i framtiden ska bedömas av de allmänna förvaltningsdomstolarna och till exempel förvaltningsmyndigheter.