Nekar till att ha försökt mörka händelsen

Vattenfall ville först inte kommentera länsstyrelsens kritiska rapport.
Sedan ändrade sig det statliga bolaget och släppte i går ett pressmeddelande med kommentarer.
Kritiken ska nu grundligt analyseras, uppger Vattenfall.

BODEN2003-11-28 06:30
På onsdagen släppte länsstyrelsen sin rapport över oljeutsläppet i Luleälven. Rapporten har skickats till regeringen. Vattenfall kritiseras på en rad punkter.<br>I går förmiddag avböjde Christer Ljunggren, anläggningschef storskalig Vattenkraft, att kommentera rapporten och hänvisade till att inga kommentarer ges förrän miljöåklagaren är färdig med sin utredning.<br>Men lite senare på dagen skickade Vattenfall ett pressmeddelande med uttalanden om rapporten. <br> ? Vi går ut med ett pressmeddelande för att klarlägga en rad frågor, bland annat om informationen, säger Kjell Isaksson, kraftverksdirektör.<br>Avfärdar kritiken<br>I rapporten konstateras bland annat att länsstyrelsens tjänstemän blev nekade att göra ett tillsynsbesök. De fick återkomma några dagar senare. Länsstyrelsen deltog också i den husrannsakan som gjordes vid anläggningen av miljöåklagaren den 24 oktober. Först då överlämnades de efterfrågade utskrifterna av regleroljesystemets status vid tvåans aggregat.<br>Men Vattenfall avfärdar kritiken om mörkläggning.<br> ? Vattenfall beklagar naturligtvis det som inträffat i Laxede. Men den kritik som riktats mot att Vattenfall skulle ha försökt att mörka händelsen eller försvårat utredningen stämmer definitivt inte med vår uppfattning, säger Kjell Isaksson, kraftverksdirektör.<br>Febril aktivitet<br>Han fortsätter:<br> ? Länsstyrelsens representant ville besöka anläggningen under en tid då det pågick febril aktivitet vid anläggningen och i samförstånd med länsstyrelsen kom vi överens om att senarelägga besöket. Vi har aldrig vägrat lämna ut material under hela händelseförloppet. Jag upplever att vi hade ett bra samarbete med länsstyrelsen och kommunen. <br>Kjell Isaksson menar att det förmodligen nu kommer göras förbättringar vid Vattenfalls samtliga kraftstationer.<br> ? Inget är så bra att det kan bli bättre, säger han.<br>Olle Lindström (m), kommunalråd i Boden, tycker att samarbetet med Vattenfall efter utsläppet fungerade bra och han upplever inte att Vattenfall försökte mörka någonting.<br> ? Vi hade ett utomordentligt bra samarbete, säger han.<br>Försiktiga kommentarer<br>Olle Lindström är försiktig i sina kommentarer och nämner endast att det är viktigt att tillsynen och säkerhetsföreskrifterna är glasklara.<br>Kjell Isaksson menar att Vattenfalls utgångspunkt hela tiden har varit att öppet redovisa händelseförloppet i Laxede.<br>Han välkomnar den granskning som nu skett och fortfarande sker, av bland annat miljöåklagaren. <br>Rapporten från länsstyrelsen ska analyseras grundligt.<br> ? Vi ska nu noggrant läsa rapporten och med den och våra egna utredningar som grund dra slutsatser för vårt fortsatta förbättringsarbete, säger Kjell Isaksson. <br> Länsstyrelsen kritiserar i sin rapport Vattenfalls egenkontroll och att regleroljesystemet är otillräckligt övervakat och larmat. Länsstyrelsen föreslår som en föjd av oljeutsläppet en lagändring och att energiproduktionen vid kraftstationen ska betraktas som tillståndspliktig miljöfarlig verksamhet enligt miljöbalken.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om