– Jag påstår att projektledaren har fått ett stall av Lars Olofsson värt drygt 700 000 kronor och att det är en muta, säger kammaråklagare Johan Lindmark.
Under samma åtalspunkt står det även att Olofsson gett ett lån på ungefär 250 000 kronor till projektledaren, som ska räknas som en muta. Med bakgrund av detta åtalas Lars Olofsson för bestickning, grovt brott, den tidigare projektledaren på Trafikverket, då Vägverket, för grovt mutbrott. Han är inte längre anställd men det har inget med brottsmisstankarna att göra har hans advokat tidigare sagt till Kuriren. Det finns också en talan om företagsbot på 1 400 000 gentemot Asfaltsbeläggningar i Boden AB.
Vad är motivet?
– Vi behöver inte bevisa motiv, men det är väl uppenbart att om det är så att den här projektledaren har fått det här stallet som muta är det helt enkelt för att han haft en sådan position att han blir välvilligt inställd till företaget och i så fall kunnat gynna dem ekonomiskt.
Har de gynnats ekonomiskt?
– Hade jag kunnat säga att det ekonomiskt hade gynnat dem och kunnat bevisa det hade jag väckt åtal för något annat brott också, säger Johan Lindmark.
Johan Lindmark menar att detta är en form av korruptionsbrott, något som är ovanligt i Sverige jämfört med andra länder.
– Men med det sagt förekommer ändå korruption i Sverige och det ska vi inte blunda för. Det förekommer nog mer än vi egentligen tror, säger Johan Lindmark.
Han vill inte yttra sig kring vilken påföljd han vill se utan återkommer till det i rätten.
Projektledaren nekar till brott.
– Han har tänkt uppföra ett stall, anlitat ett företag och under resans gång fått olika problem som han får förklara i rättegången. Han har fått svårt att betala men någon mutavsikt har aldrig funnits från något håll, säger Jens Arnhof som företräder projektledaren.
– Polisen har inte tagit sig tid att ens skriva ner hans berättelse. Det är inte polisens sak om det är viktigt eller inte, det ska domstolen ta ställning till. Han nekar till brott och är tacksam att detta förhoppningsvis får ett slut, säger Arnhof.
Även Olofsson nekar.
– Han kommer lämna en förklaring som framstår som fullt begriplig till det som påstås, säger hans advokat Johan Eriksson.