Maskin kan ha orsakat branden
Två skogsmaskiner med band av stål på hjulboggierna var i arbete i samband med att skogsbranden i Bodträskfors startade. Misstankar finns om att gnistbildning från någon maskin orsakade branden. Den bedömning som gjordes var dock att arbetet kunde utföras eftersom marken var sank.
Sent torsdag kväll avbröts arbetet eftersom fredagen hade arbetats in. Några timmar senare, vid 06-tiden natten mot fredagen, kom larmet om skogsbranden.
Avverkningen skedde i ett område nordväst om Bodträskfors, vid Storidan, inte långt från Bodträskån.
Ingen vet var
Jim Degerman, produktionsinspektor vid Norra Skogsägarna, ansvarade för avverkningen. Han betonar att det ännu inte är utrett hur skogsbranden uppstod, men säger till Kuriren.
- Vi har aldrig hymlat med att det kan ha varit någon av skogsmaskinerna som orsakat branden. Fast ingen vet var branden startat, om det var längs skotarvägen eller i avverkningsområdet.
En skogsmaskin har gummihjul. När markförhållandena så kräver kan stålband med broddar monteras på boggiehjulen. Då kan maskinen ta sig fram, trots dåligt underlag, till exempel sankmark.
Stålbanden bör dock inte användas i torra marker. När metallen träffar en sten kan gnistor uppstå som riskerar att orsaka eld.
- Vi hade band på båda maskinerna, säger Jim Degerman. Andra uppgifter som förekommit beror på begreppsförvirring.
Marken var sank
Området var så beskaffat att det skulle ha gjorts en vinteravverkning där. Frusen mark bär skogsmaskinerna bättre. Nu gjordes bedömningen att det utan risk skulle gå att köra i området, trots det extremt torra vädret. Marken var sank.
- Något fel gjordes inte där. Vid körning på en torr tallhed ska man inte ha band. Här var det inte så, utan en sankare mark som det trots allt gick att köra på.
- Men det behövs så litet för att gnistor ska uppstå.
Var under kontroll
Jim Degerman menar dock att man måste skilja på två saker: Brandorsaken å den ena sidan, katastrofala förloppet å den andra.
- När branden startade var den under kontroll och Räddningstjänsten var beredd att lämna över den till markägarna som var på plats. Då var branden tio hektar stor, en "normal" brand.
- Att det sedan blev en brand på 1.800 hektar beror på olyckliga omständigheter som att det var torrt, att vinden var stark och att det fanns för litet resurser i form av helikoptrar på grund av neddragningen.
Han tycker inte att skogsbränder kan skyllas på skogsbruket som en näringsgren.
- Vid branden i Muddus brändes 500 hektar av och där fanns ingen skogsmaskin.
Länsförsäkringar gör, liksom vid alla andra bränder, en egen utredning om brandorsaken i Bodträskfors. Detta har inte att göra med att Länsförsäkring har försäkringstagare som finns med i brandärendet. Alla andra försäkringsbolag gör troligen liknande utredningar om branden.
Staffan Mettävainio är skadechef på Länsförsäkringar Norrbotten.
- Man vill alltid ha fram en orsak till bränder. Till exempel om det är ett visst kylskåp eller kamin som orsakat branden. Vi vill få statistikunderlag för att se om principfel finns och för det skadeförebyggande arbetet.
- Och kommer man fram till att det finns någon skadevållare i bakgrunden händer det att vi kräver tillbaka pengar.
Länsförsäkringar har egna utredare och tar in experter om så behövs. I fallet med skogsbranden i Bodträskfors vet Länsförsäkringar ännu inte om orsaken går att fastställa. Mer klarhet kan nås inom ett par veckor.
Så jobbar vi med nyheter