Bodensaren, som är i 35-årsåldern, åtalades för barnvåldtäkt vid fem tillfällen på ett hotell och i målsägandes bostad mot samma unga flicka som han lärt känna via Snapchat och Facetime.
Våldtäkt mot barn och sexuellt utnyttjande av barn förutsätter att den person brottet riktas mot inte fyllt 15 år. I förhållande till åldern krävs inte uppsåt. Det räcker med att gärningsmannen varit oaktsam beträffande den omständigheten att den andre personen inte uppnått den åldern enligt brottsbalken.
Den åtalade har erkänt att han träffat och hade en relation med flickan. Däremot går dock uppgifterna isär under rättegången om vad som hänt. Enligt tingsrättens mening har berättelserna varit detaljerade från målsäganden vad gäller de vaginala samlagen och man anser att åtalet är styrkt. Det finns även teknisk bevisning.
Tingsrättens bedömning är också att mannen väl känt till att målsäganden är under 15 år så bodensaren har haft ett direkt uppsåt till gärningarna. De sexuella handlingar som den åtalade genomfört med målsäganden har varit förhållandevis korta och samtliga gärningar har skett inom en veckas tid och hon har deltagit frivilligt.
Det var först när målsäganden fick reda på den åtalades verkliga ålder som hon förstod att hon blivit lurad. Med hänsyn till den stora åldersskillnaden mellan mannen och flickan samt att det inte varit frågan om någon långvarig relation ska gärningarna rubriceras som våldtäkt mot barn. Bodensaren förekommer i belastningsregistret under arton avsnitt. Han dömdes 2016 för sexuellt ofredande. Tingsrätten finner därför bodensaren skyldig för fem fall av våldtäkt mot barn. Gärningarna är av sådan art och straffvärde att endast fängelse kan komma i fråga.
Straffvärdet påverkas starkt av att mannen ljugit och vilselett flickan att han var yngre än han är. Den dömde har utnyttjat hennes skyddslösa ställning, knutit henne till sig för att sedan utsätta henne för sexuella övergrepp. Genom hans tillvägagångssätt så bedömer tingsrätten att gärningarna varit planlagda på sådant sätt att det måste påverka bedömningen av straffvärdet.
Men hänsyn till omständigheten att bodensaren tidigare döms för likartad brottslighet gör tingsrätten bedömningen att straffet ska uppgå till fyra års fängelse, då det inte finns några förmildrande omständigheter. Eftersom det finns risk för att den dömde ska fortsätta sin brottsliga verksamhet ska mannen sitta kvar i häktet i väntan på att påföljden kan verkställas. Kammaråklagare Charlotta Nyström har inte hunnit läsa domskälen utan bara domslutet.
– Tingsrätten har dömt mannen för brotten som han var åtalad för och tingsrätten har delat den rubriceringen som framgick av åtalet. Nu ska jag se om det finns utrymme att överklaga för att han ska få strängare straff.
Vad har den 600 sidor långa förundersökningen haft för betydelse för utgången?
– Polisen har ju jobbat intensivt och grundligt. Det är ett stort antal personer som hörts och material har analyserats på olika sätt. Utredningen haft stor betydelse för målets utgång.
Hur vanligt är den här typen av sexbrott som sker via kontakt på sociala medier?
– Ja, jag kan inte uttala mig hur vanligt det här är, men kontakterna över internet och sociala medier underlättar ju att få kontakt med personer som bor i andra delar av landet.