På torsdag ställs 67-åringen inför rätta. Polisen larmades i maj förra året ut till en by där det skulle sitta en man i ett garage och mantla ett vapen. Den misstänkte hade sedan tagit sig med permobil på gatan, visat sitt vapen och verbalt hotat grannarna.
När insatsstyrkan kom till adressen greps 67-åringen, men utan vapen i handen. En polis fann däremot en luftpistol under en bil i garaget som man tror har kastats dit före gripandet.
Bybon säger att han blev chockad över besöket.
"De rusade in och skrek upp med händerna, annars skjuter vi. De kopplade handfängsel på mig och hittade bara min gamla luftpistol."
I förhör delges 67-åringen först misstanke om grovt olaga hot. Vid hottillfällena uppger de två målsägande kvinnorna att mannen tydligt visat upp en pistol som han hotad dem med. Han har kört förbi målsägandena i sin permobil och sagt att "kommer ni in på min tomt eller gård så skjuter jag er." Vid det tillfället hade mannen pistolen i höger hand och en pärm i den andra.
Mannen pekade med pistolen mot målsägande. När han passerade andra gången inom loppet av en timme på tillbakavägen riktade han pistolen mot målsäganden och sa att det är "sista varningen."
Mannen förnekar brott. Enligt bybon hade kvinnorna skrattat åt honom. Han böjde därför ett finger i luften med sin svartbeklädda handske.
"De kanske uppfattade det som om jag höll i en pistol".
Ett tredje oberoende granne såg också att 67-åringen höll i ett svart föremål när han åkte förbi henne.
"När han kommer tillbaka ser jag att han håller en pistol i handen, men håller pipan mot himlen.
Grannen kände en stor oro och rädsla när hon såg pistolen.
Den åtalade däremot tycker att det är han som blivit trakasserad.
"Även det här är rent hittepå och lögn."
67-åringen påstår att sista varningen istället betyder innan han skulle "polisanmäla dem."
Olaga hotet bedöms inte som grovt trots pistolen. Under förhören har en målsägande ändrat sin uppgift, från att vapnet först var riktat i luften vid hotet till mot dem.
– Vid min bedömning av om gärningen ska anses vara grov eller inte har jag beaktat samtliga omständigheter, det vill säga hur han hållit pistolen, vad han sagt, avstånd med mera, säger chefsåklagaren Anna Bergström.
Är det skillnad att det inte var en vanlig pistol?
– Att det var en luftpistol saknar betydelse, säger Bergström.