Känslorna svallade i Boden

Nästa vecka avgörs Institutionen för hälsovetenskaps framtid. I går hölls en öppen debatt som till stor del kom att handla om regionalpolitik och utbildningskvalitet. ? Vi ska inte ha en dragkamp mellan Luleå och Boden, sade Luleås kommunalråd, Karl Petersen (s). Han lyfte fram att det är en styrka för Luleå tekniska universitet att det har campus på fem olika orter. ? Jag kan inte bedöma hur universitetet ska styras och ledas men jag tycker det är otroligt värdefullt att vi får ha kvar våra universitetsplattformar. Nästa vecka fattar universitetsstyrelsen sitt beslut. Debatten lockade mycket folk, det var nästan fullsatt på Sagabiografen i Boden i går eftermiddag. Luleå tekniska universitet representerades av rektor Ingegerd Palmér och universitetsdirektör Staffan Sarbäck. Deras argument bemöttes stundtals av ilskna tillrop från åhörare. ? Vi rår inte fullt över frågorna själva, vi utsätts för bedömningar som vi måste rätta oss efter, sade Ingegerd Palmér. Högskoleverket bestämmer Hon syftade då på att universitetets utbildningar granskas av Högskoleverket och måste leva upp till de krav som ställs. Ingegerd Palmér menar att Institutionen för hälsovetenskap har bättre möjligheter till det om verksamheten flyttas till Luleå. Kuriren har skrivit om det erbjudande som Bodens kommun och landstinget lagt fram, om att de ska gå in och stötta Institutionen för hälsovetenskap med ungefär 50 miljoner kronor. Ingegerd Palmér uppgav att hon inte fått något underlag för det och därmed inte kunnat ta del av vad erbjudandet innebär. Hon har vid ett tidigare tillfälle beskrivit det som ?osmakligt?. ? Landstinget och kommunen vill att universitetsstyrelsen ska ta hänsyn till erbjudandet och pröva det. Det betyder mycket för samarbetet mellan Luleå och Boden, sade Bodens kommunalråd, Olle Lindström (m). Behövs inte fler strider Landshövding Per-Ola Eriksson var inne på samma linje och skickade en uppmaning till Inge-gerd Palmér och universitetsstyrelsen: ? Det är inte fler strider vi behöver i vårt län. Ta vara på och värdera den utsträckta handen från Bodens kommun och landstinget. Han påpekade också att universitetet inte ska vara ett universitet för enbart Luleå. Åhörarna hade möjlighet att framföra sina åsikter. Läkaren, läraren och forskaren Aase Wisten, delvis verksam vid Institutionen för hälsovetenskap, konstaterade att avståndet mellan just Luleå och Boden verkar väldigt stort. Stort avstånd ? Varför ska det vara så svårt att samarbeta? Varför inte skapa ett campus i Boden för vård, hälsa och idrott? Ingegerd Palmér talade om ökade krav på utbildningskvalitet i framtiden och att det i dag inte finns resurser för att bygga upp Institutionen för hälsovetenskap i Boden, så att den lever upp till de kraven. Karin Axelsson, institutionens prefekt, hade inte bjudits in till att sitta i panelen. Hon fanns dock på plats och tog tillfället i akt att påpeka nödvändigheten av en kreativ miljö för studier och forskning. Kompetens från andra ? Vi har en bra miljö på institutionen, men vi måste utöka den om den ska hålla i framtiden. Det som var jättebra 1999 håller inte i dag. Det är inte enkelt för oss och det tar tid. Därför behöver vi ta till oss den kompetens och forskning som finns på andra institutioner, sade hon och gjorde därmed ett inlägg för en flytt av institutionen till Luleå. Åke Wisten, även han forskare, passade på att visa hur en flytt av institutionen enligt honom innebär dyrare och mindre lokaler. Han uppmanade också åhörare och panel att inte lita på universitetet och exemplifierade det med satsningen på så kallade arena-utbildningar. Utan spetskompetens ? Arenorna är smörgåsbord utan spetskompetens. Universitetet har inte lyssnat på opinionen i tidigare fall och det har kostat miljoner. Nu vill man flytta institutionen till mindre och dyrare lokaler, det finns ingen trovärdighet i det. Staffan Sarbäck svarade att man måste skilja på interna system och universitetet som helhet när det gäller diskussionen om lokalhyrorna. Han lovade också att ge Åke Wisten en redogörelse över dem. ? När diskussionen om Institutionen för hälsovetenskap började, då handlade det om kostnader. Sedan har det handlat om något annat. Man skapar en bild av institutionen är dålig och inte klarar kraven. Det tycker jag är orimligt, sade Karl Petersen.

Känslorna svallade i Boden

Nästa vecka avgörs framtiden för institutionen för hälsovetenskap. I går hölls en öppen debatt om frågan där universitetets rektor Ingegerd Palmér och universitetsdirektören Staffan Sarbäck fick utstå ilskna tillrop.