Bernt Drugge (SD) tycker att som sitter i kommunstyrelsen ska informeras om denna överklagning i en så pass stor fastighetsaffär.
Norr media delar med sig av utlämnade diariehandlingar som gått till Konkurrensverket rörande Samhällsbolagets och Bodens kommuns fastighetsaffär till oppositionen. Ingen har sett kommunens kompletteringsavtal angående upphandlingsbiten som inte heller varit uppe på gruppledarträff.
– Vi är alla lika ansvariga i kommunstyrelsen, oavsett opposition eller majoritet och då borde vi få likvärdig information. Om avtalet var skrivet i januari känns det som en efterhandskonstruktion, säger Bernt Drugge, (SD).
– Den känsla jag får är att avtalet har tecknats just för att Konkurrensverket tittar på fastighetsaffären som sådan, säger Anders Pettersson, (BA).
Anders Pettersson, Bodenalternativet, tycker att kommunledningens avtal liknar en efterkonstruktion för att Konkurrensverket nu granskar fastighetsaffären.
Han tycker att även fast det står att man ska förtydliga och man ska upphandla enligt konstens alla regler så är det ändå så att kommunen har lockats till den här affären, genom att vara beredd och teckna de här jättelånga hyresavtalen.
– På vilket sätt man handlar upp de här byggnaderna och ombyggnationerna känns för mig som det är av mindre betydelse. Det är ju själva det stora avtalet man har gjort där man lockar till en försäljning genom att förlänga avtal och skriva att man är beredd att hyra trygghetsboendet och lokaler i medborgarhuset i den ordningen. Det är det som är den stora grejen. Jag hoppas att Konkurrensverket kommer att ha synpunkter på det, säger Pettersson.
Bo Strömbäck (V) gillar inte att kommunikationen uteblivit vad gäller den nya överenskommelsen om "förtydligandet".
Bosse Strömbäck (V) tycker det är självklart att respektera den arbetsordning som finns och att det krävs en bra kommunikation när det gäller komplicerade affärer.
– Det är fullt rimligt att vi i politiken skulle ha blivit informerade om att det dels begärs information från Konkurrensverket och dels svaren på de frågorna. Det är väl de minsta krav vi kan ha. Framförallt tycker jag det är viktigt att det inte varje gång, när man får frågor från annat håll, görs kompletterade saker så att affären ska se gynnsam ut, säger Strömbäck.
Liberalen Hendrik Andersson är kritisk till fastighetsaffären och att bara SBB är ensam att få köpa.
Moderaten Johan Sellin konstaterar efter att ha läst svaret till Konkurrensverket att det finns inga juridiska tveksamheter i den här överenskommelsen.
– Vi har en jurist i partiet som tittat på avtalet. Det som däremot var konstigt och som vi reagerade på var datumet. Fastighetsaffären godkändes ju i fullmäktige i april förra året, säger Sellin.
Liberalen Hendrik Andersson är kritisk till fastighetsaffären och att bara SBB är ensam att få köpa.
Hendrik Andersson tycker det känns som om kommunledningen vill slå dunster i ögonen på bodensarna.
– Kommunen får naturligtvis sälja Medborgarhuset till vem man vill, men i första hand är det trygghetsboendet på Enen-tomten jag pratar om. Att det inte konkurrensutsatts kvarstår ju. Jag tycker att det var det som var fel och hela avtalet är väldigt kostsamt för kommuninvånarna, samt löper under 25-35 år, säger liberalen.
Bodens kommunstyrelse har inte haft uppe överklagningen till Konkurrensverket på bordet, eller de svar som kommunledningen skickat in.
På kommunstyrelsemötet för en vecka sedan hade kommunchefen Mats Berg lagt in två rader i sitt informationsbrev som alltid finns med på sammanträdet. Raderna löd: "Konkurrensverkets prövning av SBB är ännu inte klar. Kommunen har lämnat yttrande och vi avvaktar verkets ställningstagande."
Varför ställdes inga frågor då?
– Vi hade en lång redogörelse från revisionen före rapporten. Så att den formuleringen glider igenom är inte ett dugg konstigt, säger Strömbäck.
– Ja, jag såg det men ställde heller inga frågor, säger moderaten Johan Sellin.