Ärendet var en del i ett besparingsdirektiv för kommunens tekniska förvaltning. Fastighetsskötseln ligger sedan två år helt på Sodexo.
Enligt kommunens egen utredning skulle man tjäna 800.000 kronor per år på att återta fastighetsskötseln. Oppositionen kunde inte förstå hur ekvationen gick ihop.
- I upphandlingen 2010 var kommunen med, rekapitulerade Daniel Rönnbäck (M). Kommunen lämnade ett anbud som låg en miljon kronor billigare än de kostnader som man haft tidigare. Sedan visade det sig att kommunens anbud var 6,4 miljoner kronor dyrare än vinnande anbud.
Ny upphandling
Oppositionen yrkade på uppsägning av entreprenaden. Men att ny upphandling görs.
Fastighetschefen Bo-Gunnar Lundberg gav tjänstemannabistånd i debatten och förklarade hur besparingen räknats fram.
- Vi har jämfört med det antal anställda som entreprenören har för uppdraget. Det krävs inte fler anställda för den service som företaget upprätthåller och som räcker till. Kvalitén är okej, men inte mer. Den är mätt vid ett tillfälle via utbildningsförvaltningen. Verksamhet och tjänster utförs inte så snabbt som de tyckte att de fått löfte om.
Spara
Oppositionen argumenterade vidare för ny upphandling.
- Ärendet handlar om att spara pengar. Varför inte ta reda på vad som är billigast? frågade Daniel Rönnbäck. Inga andra är ju tillfrågade. Kasta inte kommunala skattepengar i sjön.
Beslut hade kunnat tas i kommunstyrelsen. Men till slut enades man om att föra ärendet till fullmäktige. Pådrivande där var Rasmus Joneland och Bosse Strömbäck (V) samt Daniel Rönnbäck.