År 2019 polisanmälde en mamma i november att hennes dotter hade blivit våldtagen på en affär i Boden. Utifrån en Facebook-sida pekade hon ut en person som skyldig.
Den personen och en kollega greps och anhölls av åklagare misstänkta för barnvåldtäkt, men den av mamman utpekade kvinnan hade inte ens jobbat i Boden den aktuella dagen och brottstiden. Polisen genomförde även husrannsakan i deras hem.
Båda kvinnorna valde att tala med Norr Media om mardrömmen de upplevt.
Kvinnan, som hade alibi då hon jobbat i grannkommunen brottsdagen, berättade att polisen hämtade henne från en restaurang där hon befann sig med sin familj och pojkvän.
När hon förstod vad hon misstänktes för fick hon en chock och fullständig panik. Allting brast och hon grät så hon skadade. Hon gjorde sedermera en JO-anmälan och skriver där, att det var det värsta hon varit med om.
Förutom att hon ansåg att polis och åklagare gjort fel mot henne, var hon också kritisk till att förhören hölls utan närvaro av juridisk företrädare.
Även om båda befanns oskyldiga blev livet aldrig sig likt igen.
JO har med anledning av kvinnans anmälan gjort en utredning och konstaterar, att det i efterhand står klart att utpekandet av henne var felaktigt.
”Att hon blev anhållen och var frihetsberövad ett antal timmar måste givetvis ha inneburit ett stort obehag för henne”, skriver Per Lennerbrant, Justitieombudsmannen.
Han är mycket tveksam till, att det fanns tillräckligt underlag för Åklagarmyndighetens bedömning att kvinnan på sannolika skäl var misstänkt för våldtäkt mot barn. Mot bakgrunden av det knapphändiga underlaget, anser han, att det fanns anledning för åklagaren att närmare undersöka utpekandet.
Därför tycker JO, att det är otillfredsställande att åklagaren inte gav direktiv om ytterligare utredningsåtgärder och avvaktade resultatet av dem innan hon fattade beslut om anhållande.
Polismyndigheten har själv kommit fram till slutsatsen, att det hade varit önskvärt att polisen vidtagit ytterligare åtgärder för att kontrollera tillförlitligheten i utpekandet av kvinnan som misstänkt.
Sammantaget finner dock JO ingen anledning att kritisera åklagaren eller uttala sig om polisens handläggning. Per Lennerbrant finner inte heller skäl till att kritisera hur förhöret med kvinnan genomförts.