Inge Andersson, gruppledare för Bodenalternativet i Bodens kommunfullmäktige.
Frågan handlade om vad som ska debatteras i fullmäktige och om frågan får ställas eller inte.Normala gången är att den som fått en interpellation återkommer till nästa fullmäktigemöte med ett svar. Så blev det inte denna gång även om kommunalrådet Claes Nordmark(S) sade sig villig att ta debatten med Lars-Åke Vikström (SD).
– Det är en svår fråga tycker jag och den kan kopplas till vilket debattklimat vi vill ha i kommunfullmäktige. Lars-Åke Vikström gör en grov medveten misstolkning av ett smeknamn som kurderna gett mig i Kurdistan och jag välkomnar en debatt om det. Jag är dock medveten om att en debatt om ett smeknamn kanske direkt inte har att göra med kommunens verksamhet. Om kommunfullmäktige skulle besluta att interpellationen inte får ställas så har jag förståelse för det.
– Jag hoppas att Lars-Åke Vikströms nyvunna antirasismengagemang inte bara är en dagsfluga eller ett försök att peka finger mot mig, sade Nordmark.
Kommunfullmäktiges ordförande Eivy Blomdahl (S) yrkade nej till att interpellationen fick ställas. Något som också fullmäktige röstade ja till.
– Enligt kommunallagen så ska en interpellation handla om ärenden av större vikt som sakfrågor. Det känns inte bra att prata om personfrågor i fullmäktige för det är inte seriöst, sade Blomdahl.
Många gruppledare uttryckte sitt stöd till avslaget. Bland annat Bodens förre kommunalråd Inge Andersson(BA) liksom Catharina Ask (MP) och Johan Sellin (M).Det var de enda gruppledare som yttrade sig under mötet.
– Jag tycker faktiskt att fullmäktiges ordförande har rätt. Någonstans måste vi ändå dra gränsen till vad vi diskuterar i fullmäktigesalen. Det är precis som Eivy säger att det är kommunens verksamhet vi ska diskutera och det är den som vi ska följa och göra så bra som möjligt. Huruvida någon på konsum eller ica eller på en svensk radiokanal säger något har ingenting i fullmäktige att göra. Jag har själv suttit i stolen som Claes sitter i och vet hur jobbigt det är, sade Inge Andersson (BA).
Johan Sellin begärde ordet och höll med i Anderssons resonemang.
– Vi tycker det är opassande att ha det här ärendet i kommunfullmäktige, sade han.