Förtvivlan över stulen cykel
Annette Nilsson är ledsen och upprörd. Sonens cykel stals. Tjuven erkände, men domen är överklagad till hovrätten. Ingen ersättning har betalats ut.
bekymrad. Annette Nilsson, bekymrad mor till pojke som fått cykeln stulen. Foto: Håkan Zerpe
Foto: Håkan Zerpe
Sedermera hamnade ärendet i tingsrätten. Mannen hade erkänt och dömdes för häleri. Målsägarens krav på ersättning hamnade på 5.000 kronor för kränkning av minderårig samt även en ersättning för cykeln. Den hade nämligen blivit förstörd av målandet eftersom färg sprayats på kedja och växelnav.- Vi hade cykeln till en reparatör som sade att det skulle kosta massor med pengar att få bort färgen. Och det var ändå inte säkert att det skulle bli bra. Jag hade inte heller ekonomiskt utrymme att genomföra detta.Överklagad
Nu är domen överklagad till hovrätten, vilket upprör Annette Nilsson.- Han har ju erkänt. Det borde ha stannat där. Och en överklagan kostar samhället stora pengar.Alla har ju rätt att överklaga. Och han tyckte kanske att ersättningsanspråken var för höga?- Jo, i sådana här fall med barn och små ärenden kostar rättsliga processer för mycket. Mannen kan ju inte heller räkna med att få övrigt stöd från samhället när han beter sig så här.Sonen lider av det inträffade, är arg och ledsen.- Han frågar mig varför en vuxen människa kan göra så mot ett barn. Sonen och hans kompisar är alla upprörda. Kuriren sökte nå mannens advokat på fredagen utan att lyckas.
Så jobbar vi med nyheter