Förlorade i hovrätten
Göte Pettersson från Boden som stämt BDX Företagen på flera miljoner kronor förlorade i hovrätten. Nu måste han betala närmare 600.000 kronor i rättegångskostnader. - Domen är ett slag i ansiktet, säger Pettersson.
Tvisten gällde ett avtal som skrevs för 30 år sedan rörande en upptäckt av en speciell bergart. Parterna har varit oeniga om hur avtalet ska tolkas. Nu har domstolarna synat ärendet och flera personer har också förhörts i hovrätten.1983 påbörjade Lastbilscentralen, LBC, (som senare blev BDX) brytning av berg i en täkt i Svalget strax utanför Boden. Göte Pettersson hävdar att LBC och Boden frakt levererat drygt fyra miljoner ton av bergarten gabbro och att han enligt ett avtal skulle ha ersättning för dessa leveranser. LBC har hävdat att Göte Pettersson inte har rätt till ersättning för den typ av leveranser av krossat berg som skett från Svalget.Restprodukter
Hovrätten slår fast att avtalet gällde det aktuella området. Däremot anser hovrätten att avtalet gällde leverans av en viss sorts restprodukter och inte leverans av makadam och ballast. Hovrätten skriver i domen att de bergmassor som brutits i området har använts som ballast och makadam.Hovrätten prövar inte frågan om LBC ensidigt kunde säga upp avtalet och om Göte Pettersson förlorat sin rätt till ersättning i samband med likvidationen av LBC.Advokat Jan Thörnhammar, som är ombud för Göte Pettersson, anser att minst hälften av leveranserna var avsedd för makadam.- Märklig slutsats av hovrätten. Varför det har blivit på det här sättet vet jag inte.Jan Thörnhammar ska nu analysera domslutet för att undersöka förutsättningarna för prövningstillstånd i Högsta domstolen.- Ett elände. Domen är ett slag i ansiktet, säger Göte Pettersson
Så jobbar vi med nyheter