Misstanken var mordbrand, men förundersökningen lades ner utan att åtal väcktes. Mannen begärde ersättning för så kallat lidande.
Åklagaren avstyrkte ersättning eftersom mannen ändrat sina uppgifter i förhör när han ställdes inför teknisk bevisning. Motiveringen var att om den skadelidande försökt undanröja bevis eller på annat sätt försvårat utredningen ska ersättning lämnas endast om det finns synnerliga skäl.
JK tycker dock att de felaktiga uppgifterna inte är av den graden att ersättning ska nekas och betalar därför ut nämnd summa för så kallat lidande.