Familjens berättelse inte nog trovärdig

Migrationsdomstolen anser inte att det skadar den armeniska familjens barn att återvända till Armenien.

Boden2013-02-11 06:00

Detta slås fast i en dom från 14 november 2012, alltså en knapp vecka innan 14-åringen gick in i sitt apatiska tillstånd. Familjen har levt kort tid i Sverige och barnen anses alltså kunna återvända tillsammans med sina föräldrar.

Sammantaget finner domstolen att det inte föreligger sådana ömmande omständigheter att uppehållstillstånd kan beviljas.

Familjefadern hävdade i sitt yrkande att han var anställd hos en rik oligark i Armenien. Denna oligark ska ha hotat familjen eftersom han inte ville få sitt namn nedsmutsat. Domstolen menade dock att det var osannolikt att oligarken med sin maktposition och affärsimperium skulle ha personligt intresse av att hota sina egna anställda. Familjens berättelse bedöms därför inte trovärdig och det är därför inte sannolikt att det föreligger en personlig hotbild vid återvändande till Armenien.

Efter Sovjetunionens fall brukar man i den delen av världen kalla mäktiga företagsledare och finansmän för oligarker.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om