"En maktdemonstration"

Kriget i Georgien är en signal från Ryssland att länderna i närheten ska sköta sig. Något som också Sverige ska ta till sig. Det anser Olle Lindström (m), kommunalråd i Boden som tidigare under många år satt i riksdagens försvarsutskott. - Det går inte att vara blind för stora stygga vargen.

Foto: MIKHAIL METZEL

BODEN2008-08-14 06:00
Det säkerhetspolitiska läget i Barentsområdet har bedömts som lugnt och stabilt, men det har under senare år kommit en del oroande röster om Rysslands upprustning. Landet har till exempel fördubblat sin försvarsbudget de senaste åren. Den tidigare fallfärdiga Försvarsmakten har fått en ordentlig ansiktslyftning, omodernt materiel har bytts till dagens standard. Inkomsterna från olje- och gasfyndigheter har gett spelrum för att modernisera försvaret.- Ryssland har kommit upp på banan igen som en stor nation. Det som händer i Georgien är en tydlig makt- och styrkedemonstration: Följer ni inte vad vi tycker så händer det här, säger Olle Lindström.Dödat civila
Han tycker att Ryssland har visat sig från den sämsta sidan i kriget i Georgien. Då hänvisar han till de uppgifter som pekar på att militär gått in och attackerat och dödat civila och inte bara riktat in sig på militära mål.- Det här är ett stort avsteg ifrån vad som tidigare sagts på försvarsministernivå, oerhört allvarligt som jag ser det.Olle Lindström är inte direkt orolig för att Ryssland i dagsläget ska visa styrka mot länder kring Barenstområdet, han tycker den gamla rysskräcken är förlegad och inte hör hemma i dagens läge. Fast han har inte något förtroende för Rysslands ledning, vilket ligger till grund i hans år i försvarsutskottet. Enligt honom har han genom åren noga följt Rysslands förehavanden. - Ryssland har aldrig accepterat att den inte längre är den stora nationen, nu när landet fått resurser är ledningen inte att lita på. Det finns misstankar hos mig när jag tittar på den politiska maktstrukturen.Det är en orsak till att det inte längre går att förutsätta att lugnet i Barentsområdet ska bestå hur länge som helst, tycker han.- Det går aldrig att vara säker, och därför är jag bekymrad över försvarsberedningens rapport, något jag också framfört till försvarsministern (Sten Tolgfors (m) reds. anm.). Jag tycker beredningen är naiv och har ett drömscenario som det inte går att förlita sig på.Ompröva
Olle Lindström anser att beredningen ska ompröva tidigare ställningstagande och ta till sig av det som hänt. Och göra detta innan inriktningsbeslutet i december.Jägarbataljonen ligger på fallrepet, F 21 sitter ännu inte säkert, enheter från I 19 riskerar att flytta söderut. Det här är bara några delar som svävar i ovisshet, lägg också till att det blir betydligt färre värnpliktiga vid förbanden. - Jag undrar också vad det är för skillnad på Norges och Finlands försvarsmakter i förhållanden till Sveriges. Norge har snart allt sitt försvar i norr och Finland rustar också hårt.Han tycker det är självklart att inte försvaret bantas ytterligare, och att det framförallt finns ett starkt fäste häruppe i norr.- Det är mycket viktigt och helt tydligt behöver vi en bra subarktisk förmåga.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om