I samband med att miljöbalken infördes i svensk lag blev Försvarsmakten tvungna att officiellt söka tillstånd för sin övningsverksamhet på skjutfälten i Boden. Försvarets ansökan lämnades in till Länsstyrelsen 2008 och har sedan dess varit en het fråga. Innan beslutet meddelades förra året hade 90 yttranden inkommit, från såväl privatpersoner och byaföreningar som samtliga kommuner i fyrkanten.
Länsstyrelsens beslut överklagades sedan från båda håll.
– Det är väldigt många villkor och mer uppstyrt från myndighetens sida, vilket ger begränsningar för oss. Vi har sökt tillstånd för vår befintliga verksamhet men eftersom antalet soldater ökar hela tiden har vi även tänkt på framtiden. Och ju fler begränsningar desto svårare blir det för oss att utveckla vår förmåga, säger Ann Nilsson, miljöhandläggare på I19.
– Det är ett stort störningsmoment, säger Kåre Andersson, boende i Alträsk, som istället överklagat för att han vill se fler begränsningar av försvarets verksamhet. Jag är van vid en del buller men på senare tid har det blivit värre, och nu vill de dessutom utöka sin verksamhet ännu mer.
Ärendet har nu överlämnats till Mark- och miljödomstolen i Umeå, som ska göra en bedömning av situationen och sedan skriva ett yttrande till regeringen för beslut. Förutom Kåre Andersson har ett flertal av de som inkom med yttranden till Länsstyrelsen också överklagat beslutet. Vissa har också gått ihop och anlitat en advokat, som i sin tur har yrkat på muntliga förhandlingar i frågan. Domstolen har därför kallat parterna till sammanträdesdagar på Hotell Bodensia 4–6 november, där en dag ska tillbringas på skjutfälten för att bedöma ljudnivåerna.
Försvarsmakten har synpunkter på totalt 30 av 58 villkor i beslutet, men det som främst överklagas är begränsning av flygverksamheten, restriktioner för övningar gällande kvällar och helger samt avslaget om att utöka området med ett nytt skjutfält väster om Boden.
– Vi anser att en del av villkoren inte är rationella. Om vi får mer mark att öva på kan vi ju till exempel avlasta bullret för de boende kring de befintliga skjutfälten, säger Ann Nilsson.
Kåre Andersson vill i sin tur se ytterligare åtgärder för att begränsa bullret, och hoppas ytterst på att skjutfälten flyttas längre från bebyggelseområden.
– Jag har svårt att tänka mig att allt går igenom, men om vi inte är nöjda med domen kommer vi fortsätta överklaga hela vägen till EU-domstolen.