Däckcentrum i Boden AB och Däckia lämnade båda in anbud. Däckia fick avtalet och Däckcentrum ansökte då om en överprövning av upphandlingen i förvaltningsrätten.
Bolaget framförde bland annat att upphandlingen har felaktigt tilldelats en leverantör vars offererade däck inte finns tillgängliga på marknaden. Offererade varor kan därför inte levereras. Till stöd för detta bifogades en mejlkonversation med däcktillverkaren Continental och varukorg från tilldelat anbud.
Bodens kommun anser att ansökan ska avslås och framför sammanfattningsvis följande. Det aktuella däck som sökanden påstår inte finns tillgängligt uppfyller samtliga ställda krav och fanns enligt uppgift från vinnande leverantören, Däckia AB, tillgängligt i lager hos de däckgrossister som bolaget meddelat att de har avtal med när anbudet lämnades in. Däcket finns även tillgängligt hos Däckia AB:s eget lager.
Om offererat däck under avtalsperioden inte skulle finnas att tillgå är det väsentliga att Däckia AB levererar ett däck som uppfyller samtliga ställda krav och till offererat pris. Produkter, oavsett vad det avser, kan under en avtalsperiod försvinna och ersättas av andra produkter. Det fattade tilldelningsbeslutet är därför korrekt, enligt rätten.
Utvärderingen har skett på ett sätt som uppfyller de ställda kraven. Kommunen har inte brutit mot någon av de grundläggande upphandlingsrättsliga principerna.