Senast Kuriren skrev om ärendet var när det var uppe i fullmäktige.
Där gick det hett till. Oppositionen var starkt irriterad och Olle Lindström (M) kal-lade miljö- och byggnämndens tillfälliga bygglov som "en flagrant obstruktion mot Försvarsmakten".
Torbjörn Lidberg (S) kontrade med "vet hut".
Överpröva
Försvarsmakten överklagade dagarna efter fullmäktige bygglovet till länsstyrelsen som ska överpröva. Ärendet var på tisdagen uppe i miljö- och byggnämndens beredning. I nämnden har oppositionen tidigare agerat mot bygglovet.
- Vi är nu överens om att avvakta länsstyrelsens beslut, säger Bo Hultin (M), nämndsledamot. Men som jag ser det kan det inte bli annat än ett nej.
Försvarsmakten hänvisar i sin överklagan till att Pagla är ett område av riksintresse och övningsområde för Försvarsmakten. Dessutom finns miljöskäl eftersom området tidigare hyst en batteriverkstad.
- Det har också visat sig efter förra beslutet i nämnden att om ett tillfälligt bygglov ges kan fastighetsägaren bo kvar i fortsättningen på grund av preskriptionstiden.
Avslag
Bo Hultin pekar på att bygglovet tidigare fått avslag i regeringsrätten.
- Nu försöker man börja om igen. Det är Torbjörn Lidberg som trasslat till alltihopa och lovat fastighetsägaren att få bo kvar. Mycket märkligt. Försvarsmakten vill inte ha boende i övningsområdet. Dessutom skulle tillfälliga bygglovet ha innehållit en plan för avveckling, vilket inte var fallet.