Det hör till ovanligheterna att styrelseledamöter inte beviljas ansvarsfrihet. Om det sker så handlar det ofta om en grovt misskött ekonomi.
Under måndagens kommunfullmäktige hölls en lång debatt, där förespråkarna för ansvarsfrihet menade att det inte fanns problem av den digniteten att det skulle bli något annat.
– Vi måste visa at vi litar på revisorerna, sa Olle Lindström (M), och förordade att styrelsen för Bodenbo 2014 inte skulle beviljas ansvarsfrihet.
För stiftelser som Bodenbo gäller stiftelselagen som är förhållandevis strikt när det gäller det personliga ansvaret.
– Det har vi kunnat se när vi dömde ut ett personligt vite på 20 000 kronor till ett antal styrelseledamöter i Bodenbos nuvarande styrelse, säger Tobias Sundgren, jurist vid länsstyrelsen.
Läs mer här.
Kravet var att Bodenbo skulle kräva tillbaka de nära 18 miljoner kronor som stiftelsen betalat ut till socialförvaltningen för något som benämnts sociala tjänster.
De hårda kraven avspeglar sig även i de polisanmälningar som länsstyrelsen gjort mot en tidigare ordförande och en tidigare vice ordförande i Bodenbos styrelse.
– I realiteten hade det inte hänt så mycket med ledamöterna i 2014 års styrelse om de inte beviljats ansvarsfrihet, säger Tobias Sundgren.
Egentligen behöver den proceduren inte genomföras för stiftelse enligt de lagar som styr den typen av verksamheter.
– Men nu står det ju i stadgarna för Bodenbo att kommunfullmäktige ska ta beslut i frågan. Det är inte helt ovanligt för andra stiftelser heller.
Enligt den skrivning som revisorerna har gjort anser de att ansvarsfrihet ska inte beviljas på grund av att Bodenbo under större delen av 2014 hade en ersättare på vd-posten samtidigt som ordinarie vd gick in och arbetade mycket under den tid hon hade beräknats vara barnledig. Det ledde enligt revisorerna till att Bodenbo betalade lön till två vd:ar.
– Vi gick igenom även det när vi gjorde vår undersökning och kom fram till att det var ingenting som var grund för polisanmälan, säger Tobias Sundgren.
Skulle fullmäktige inte ha beviljat ansvarsfrihet hade det inte inneburit så mycket för ledamöterna från 2014 års styrelse.
– Eftersom det inte finns reglerat i stiftelselagen. Det händer absolut ingenting. Det är mer ett utslag av om fullmäktige är nöjt.
Däremot har det naturligtvis betydelse för förtroendet för personen och kan påverka möjligheten att få andra politiska uppdrag.
Debatten i kommunfullmäktige slutade med omröstning där den förra styrelsen för Bodenbo beviljades ansvarsfrihet. Vänsterpartisterna och en Moderat reserverade sig emot beslutet. Enligt uppgifter va ledamöterna från (M) splittrade i frågan och därför gjorde paritet ingen reservation.