Inspektionen gjordes i september och avvikelsen ansågs vara av den större graden.
– I det här fallet bedömer jag att det inte var farligt på något sätt, säger inspektör Anette Gillström McLean vid inspektionen. Allt var väl inlåst och skyddat och de hade uppsikt över sakerna. Men de hade inte alla papper i ordning och det är inte bra. Om det skulle vara så att detta görs mycket ofta, medvetet och systematiskt kunde det vara åtalbart. I så fall som administrativt brott och inte som vållande av skada.
Slutsatsen är att det var ett förbiseende.
– I och för sig allvarligt. De hade gjort vad de trodde var riktigt och låst in materielen enligt konstens alla regler, men missat att det inte räckte. Och det var ingen fara för tredje person.