Svaret på den rättspsykiatriska undersökningen har nu meddelats och resultatet visar att bodenprofilen inte lider av en allvarlig psykisk störning. I utlåtandet konstateras det att han varken led av en allvarlig psykisk störning vid undersökningstillfället eller när han begick gärningen. Det innebär att det inte finns medicinskt underlag för att döma 77-åringen till rättspsykiatrisk vård och därmed är det fängelse som väntar.
När rättegången hölls i säkerhetssalen i Luleå tingsrätt i mitten av juli ansåg rätten att bevisningen var övertygande för att mannen har begått gärningen med uppsåt att döda sin sambo.
– Tingsrätten anser att bevisen är övertygande att XX med uppsåt har skjutit henne i huvudet. Att det rör sig om ett vådaskott är därmed motbevisat, sa rådman Ulf G. Andersson.
Det var den 25 april i år som den åtalades sambo, en 62-årig kvinna hittades skjuten i hemmet i Boden. 77-åringen som är en välkänd profil i Boden uppgav då att han inte skjutit med uppsåt, men kunde samtidigt inte redogöra för händelseförloppet. Försvarsadvokaten Lars Grönberg linje var att det rörde sig om ett vådaskott när mannen skulle rengöra sitt jaktvapen och han var starkt kritisk till polisens tekniska undersökning. Grönberg yrkade på att hans klient skulle frias och försättas på fri fot. Domen blev ett hårt slag för bodenprofilen som kramade om anhöriga som fanns på plats under rättegången innan han fördes tillbaka till häktet.
– Han är väldigt ledsen över det här beslutet. Jag är besviken men har respekt för tingsrättens beslut, sa Lars Grönberg efter rättegången.
Försvaret höll med om att alkoholismen och sambons svåra sjukdom inte var en tillräcklig förklaring och hävdade tillfällig sinnesförvirring
– Varför skulle han göra på det här sättet om han hade för avsikt att döda henne? Varför skulle han gå runt i huset som om ingenting hade hänt? sa försvarsadvokat Lars Grönberg.
I kammaråklagare Ulla-Karin Lindströms slutplädering poängterade hon omöjligheten i att 77-åringen som hanterat vapen i stor del av sitt liv skulle ha vådaskjutit sin sambo.
– Det är en ren och skär efterkonstruktion för att han ska kunna förklara för sig själv hur det kan ha hänt, det är självklart en katastrof för alla inblandade, sa Ulla-Karin Lindström under rättegången.
Dom meddelas den fjärde september.