Advokaten Staffan Michelson företrädde boende och fastighetsägare i två olika processer mot LKAB gällande de olägenheter som den gamla malmhamnen orsakade på Lövskatan förr om åren. LKAB dömdes att betala ersättning till de drabbade och förlikningar gjordes under 1990-talet och 2000-talet. Staffan Michelson har ägnat en stor del av sitt yrkesliv åt miljörätt och enligt honom har de närboende möjlighet att få gehör när det gäller skrotdemonteringsföretaget Cronimet och de störningar som har lett till klagomål i 15 års tid. Detta eftersom Cronimet saknar miljötillstånd.
– När miljötillstånd inte finns från länsstyrelsen har boende rätt att kräva begränsning av verksamheten, genom att vända sig till Mark- och miljödomstolen.
De volymer skrot som Cronimet hanterar är tillräckligt små för att endast vara anmälningspliktiga. Men de boende kan alltså väcka talan i domstol ändå och på så sätt också framtvinga en prövning av störningarnas tillåtlighet.
– Företaget kan kontra med att skicka in en tillståndsansökan om boende väcker talan med anspråk på förbud eller begränsning av verksamheten. Då blir det en prövning om tillstånd i alla fall, även om företaget ligger under gränsen för vad som är generellt tillståndspliktigt
– På det här sättet får man upp frågan på bordet om vad exakt som ska gälla för verksamheten och vilka skyddsåtgärder som företaget måste vidta.
Staffan Michelson berättar att antalet tvister mellan boende och industrier har blivit färre sedan miljöbalken kom till i slutet av 1990-talet. Miljöbalken ska tillämpas för att skydda människors hälsa och miljö mot skador, orsakade av föroreningar eller genom annan påverkan. Miljöbalken ska också innebära skydd för värdefulla natur- och kulturmiljöer, står det i lagens inledande kapitel.
– Tvister av det här slaget var ganska vanliga under 1970-80- och 90-talen. Jag upplever att respekten mellan företag och närboende har ökat. Men sådant här går ju i vågor.
Staffan Michelson tycker att uppgörelserna mellan LKAB och Lövskataborna är ett gott exempel på hur en långvarig konflikt kunde få en bra lösning. Balansgången mellan vad man som boende är skyldig att tåla och vilken typ av intrång som kan ge rätt till ersättning är nämligen svår, menar han.
– Viss tolerans får man ha, men när det handlar om buller och damm från en industri som besvärar kan det bli väldigt knepigt.