Källan är ett uttalande från två anställda vid Nordliga Arktiska universitetet i Arkhangelsk. Inlägget lades ut på universitetets hemsida i förra veckan. Nyheten togs upp av webbsajten nord-news.ru som publicerade en artikel.
Rubriken är "Nödvändigheten av att skapa arktiska brigader är inte uppenbar". Kuriren skrev om ämnet i förra veckan där Lars Gyllenhaal berättade om den upprustning som pågår i nordvästra delen av landet.
Elit
Bland annat har en topputrustad arktisk brigad satts upp nära norska gränsen, delvis med elitsoldater som kan luftlandsättas.
Lars Gyllenhaals budskap var att Sverige bör uppmärksamma vad som händer.
För historiker är inte nödvändigheten av att skapa arktiska brigader uppenbar, konstaterar nord-news:
- Om man ska se på situationen geopolitiskt för Ryssland och ur en militärpolitisk synvinkel behöver landet absolut inte särskilda arktiska trupper, säger historielektorn Jelena Sjurupova i inlägget.
Förvärra
Hon fortsätter:
- Merparten av västländerna anser redan Ryssland vara ett aggressivt land. Det finns ingen vits att ytterligare förvärra läget och ge motiv för gräl genom skapandet av arktiska brigader, förklarar Jelena Sjurupova med övertygelse.
Också chefen för historiefakulteten Tatiana Minajeva tvivlar på skälen till arktiska brigader.
- Ur min synvinkel skulle det vara mycket mer värdefullt att använda de militära resurser som finns och omgruppera dessa till de territorier som behöver dem.
Lars Gyllenhaal, som uppmärksammade Kuriren på nyheten och bistod med översättning, tolkar det som att Tatiana Minajeva anser att inget behov finns för dessa förband i norr, utan att de bör skickas till andra ställen där problem finns.
Yttrandet togs dock bort från universitets hemsida. För kontroversiellt, kan förmodas.
- Jag tyckte att det var fantastiskt och förvånande att få läsa detta. Sällan ser man kritik i ryska medier mot den förda säkerhetspolitiken. Och här berördes Norden. Positivt att debatten finns.