Svidande kritik mot politiker och tjänstemän

Såväl politiker som ledande tjänstemän får svidande kritik från den politiska utredningsgrupp som granskat skuldhärvan i Arjeplog. Utredningsgruppen menar dessutom att en tidigare toppchef möjligen valt att inte åtgärda problemen på grund av att han hade egna skulder till kommunen.

ARJEPLOG2008-10-10 06:00
En arbetsgrupp med kommunstyrelsepolitiker har under ledning av Alf Sundström (fp) gått igenom den stora skuldhärvan i Arjeplog, där runt två miljoner kronor inte drivits in till betalning.Det har bland annat visat sig att en före detta toppchef och en kommunal arbetsledare hade obetalda skulder.Detta på grund av att kravhanteringen inte fungerat sedan 2001.I rapporten konstateras att de första noteringarna om bristande kravrutiner har skett på ekonomikontoret redan 2001. Det har också påtalats återkommande av revisorerna i boksluten sedan 2003.Toppchef kritiseras
Utredningsgruppen finner det anmärkningsvärt och förvånande att ekonomikontoret alla år varit medvetna om problemet och trots det inte satt in tillräckliga åtgärder eller med kraft signalerat om problemen till högre instans.Den före detta toppchefen ska enligt tidigare uppgifter ha haft en skuld på 15.000 kronor till kommunen och en trassligt privatekonomi. Utredningsgruppen konstaterar att de inte kan undgå att dra slutsatsen att han på grund av egna skulder "möjligen inte hade så stor lust att aktivt åtgärda problemet innan han själv rett ut sin privata situation".Kommunchefen Bo Wallin fick signaler om problemen sommaren 2007 och beställde en revisionsutredning, som blev klar i mars i år.Ingen varningsklocka
Först då insåg han omfattningen av problemen.I maj hade han och kommunalrådet ett möte med den före detta toppchefen om dennes dåliga privatekonomi.Då borde varningsklockan ha ringt, fastslås i rapporten, men det dröjde ytterligare innan åtgärder vidtogs.Kommunchefen kritiseras också för att inte ha uppmärksammat bokslutsanmärkningarna från revisorerna.Också kommunalråd Bengt-Urban Fransson (s) kritiseras. Han har ett större moraliskt och etiskt ansvar än övriga fritidspolitiker i kommunstyrelsen, fastslås det. Kommunstyrelsen, som beslutat att åtgärder ska genomföras, har också själva under flera års tid agerat bristfälligt:Kritiserar sig själva
Kommunstyrelsen borde ha krävt återrapportering "i ett långt, långt tidigare skede", skriver utredningsgruppen, som därmed kritiserar sig själva.Till och med fullmäktiges ledamöter kritiseras för att ha låtit boksluten passera år efter år utan reaktion. Kan inte drivas in
På grund av tidens gång har nu, enligt vad Kuriren erfar, runt en miljon kronor preskriberats så att de inte längre kan drivas in.Vad gäller den kommunale arbetsledaren menar utredningsgruppen att hans handlande bör bedömas utifrån hans roll som privatperson.För att kunna besluta om konsekvenser för enskilda personer ska nu arbetsrättslig expertis anlitas och kontakt tas med Sveriges kommuner och landsting i den frågan.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om