Det gäller ett återkallande av vapenlicens hos en jägare som gjort sig skyldig till jaktbrott. Jägaren har dömts till dagsböter för jaktbrottet.
Händelsen inträffade under en småviltsjakt, jägaren trodde att han sköt ett rådjur men det visade sig vara en älgko. När misstaget upptäcktes kallade jägaren på jaktledare och polis.
Polismyndigheten anser att jägaren brutit mot det mest grundläggande inom jakt- och vapenhantering genom att avlossa
skott mot något utan att förvissa sig om vad det är han skjuter mot. Bland annat därför återkallas mannens vapenlicens.
Jägarens har via sin advokat överklagad återkallandet till förvaltningsrätten med hänvisning till att det inte är frågan om grovt jaktbrott att felaktigt skjuta en älg. För detta krävs värre handlingar såsom exempelvis jakt mot skyddsvärt vilt eller jakt från motordrivet fordon.
Förvaltningsrätten i sin tur går på jägarens linje men polisen ger sig inte utan begär om prövningstillstånd hos kammarrätten då de anser att förvaltningsrätten bortsett från två liknande regeringsrättsavgörande.