Knivman nekar till brott

Rättegången mot 42-åringen för dådet i Älvsbyn i april i år då en medelålders man miste livet, inleds i morgon. Den väntas pågå i tre dagar. Förundersökningen som åtalet grundas på utgörs bland annat av en rad förhör. I dem har 42-åringen nekat och sagt att han inte minns något.Efterhand har det kommit fram en del uppgifter. Då är det kamraten, en 18-åring, som han pekar ut som den skyldige till att med brödkniv ha utfört dådet. ?Det är svart men jag har inte dödat, aldrig, aldrig, aldrig?, uttalade 42-åringen i förhör. ?Jag döms på förhand? 18-åringen har i förhör medgett att han torkat av mordvapnet, visar förundersökningen, men han svär att han är oskyldig. Bevis finns Av två tänkbara gärningsmän som fanns i lägenheten vid tillfälle för dådet hävdar åklagaren att det är 42-åringen som är mördaren. Det finns en del teknisk bevisning och 42-åringen lämnar märkliga, röriga, uppgifter, enligt åklagaren. ? Man vet inte när han kommer ihåg och när han drömt, säger åklagaren Folke Ailinpieti, som tagit över åtalet inför rättegången. 18-åringen vittne 18-åringen som friats från brottsmisstanke är nu viktigaste vittnet. Han anses ha varit i underläge mot 42-åringen, vilket ska förklara märkligt beteende. I förhören har 42-åringen berättat om bilder som dyker upp hos honom. Mest har han haft att säga om detta i brev som han skrivit. Vissa brev är direkt riktade till utredarna, andra allmänt hållna. I de sista breven som tagits med i förundersökningen går 42-åringen metodiskt tillväga och tipsar på punkt efter punkt utredarna om sådant som talar för honom och mot 18-åringen. Under förhören har utredarna ställt frågan om i vad mån 42-åringen kan utföra en handling och sedan förtränga den. Eller möjligen undviker han att minnas för att det är enklast så. 42-åringen, 18-åringen och offret förekom i drogsvängen. Den här kvällen i april blev det spritfest i 18-åringens lägenhet. Där röktes hasch. Från början av kvällen fanns fler personer i lägenheten. Enligt flera vittnesmål började 42-åringen bli stöddig, han hånade andra och slutligen blev det bara den nämnda trion kvar. Grannar hörde bråket Grannar kunde höra högljudda musik och bråk. Tumult utbröt. Enligt 18-åringen har 42-åringen och den man som föll offer för honom brottats, så de välte en TV. Stryptag togs, det kom fram en kniv, varifrån vet inte 18-åringen men den hörde till hans hem. Sedan såg 18-åringen hur 42-åringen högg offret, som fick skador i ansiktet samt på andra ställen. Det dödliga sticket delades ut i halsen. Offret blödde kraftigt. Slogs med hammare I förhören berättade 18-åringen att han hämtat en hammare ur en verktygslåda och slagit den i huvudet på 42-åringen. I vilket skede detta skett finns det olika berättelser om från 18-åringen. Antingen skedde det innan knivsticken eller efteråt. Och 18-åringen har berättat att han hämtade en annan kniv för att använda mot 42-åringen, men släppt den. Vidare berättar 18-åringen, som också skadats under handgemänget, att han försökt rädda livet på den svårt skadade mannen. I 18-åringens beskrivning rosslade offret och ska möjligen varit vid liv när ambulanspersonalen kom. Personalen där vågade inte gå in i lägenheten utan uppbackning av polis så polispatrull inväntades. Det som mötte personalen var en livlös man. Offret har enligt utredningen suttit i en soffa men kommit sig mot hallen till toaletten. Den mordåtalade 42-åringen satt och sov i en soffa och hade en kniv, mordvapnet, bredvid sig. Åtalet gäller mord, alternativt grov misshandel och vållande till annans död (grovt brott) samt misshandel.

Knivman nekar till brott

I flera brev beskriver den mordåtalade 42-åringen hur han ser bilder där det är kamraten som sticker kniven i offret. ?Jag är helt säker på att jag är oskyldig?, skriver 42-åringen. Åklagaren tror honom inte.