Tre barn ska återförenas med sina föräldrar efter att en konsultgranskning satt de varit felaktigt omhändertagna i tre år. Thomas Ennefors är juridiskt ombud för föräldrarna som under lång tid fört en kamp om upprättelse.
– De är naturligtvis jätteglada och tacksamma över att det som de anser har blivit jättefel nu rättas till. Det är tre förlorade år, men det som kan repareras kommer nu att repareras, säger Thomas Ennefors.
Han menar att konsultgranskningen som ligger till grund för att LVU-placeringen ska upphöra bekräftar det föräldrarna har sagt hela tiden.
– Vi har pekat på alla fel som har begåtts, men problemet för föräldrarna är att de redan från början har hamnat i ett så kraftigt underläge att de inte har blivit lyssnade på. Kommunens uppfattning blir en absolut sanning och allvarliga fel i processen har sopats under mattan.
Vad tycker du är det allvarligaste som kommit fram i granskningen?
– Det är flera saker som är rätt allvarliga, men det jag främst tänker på är att kommunen från första början verkställde ett omhändertagande utan att ha ett beslut i laga ordning. Det gränsar till olaga frihetsberövande och om någon annan tagit barnen hade det varit ett allvarligt brott, säger Thomas Ennefors.
Konsultgranskningen visar att socialsekreterare tog med sig barn för samtal utan vårdnadshavares samtycke eller stöd av LVU. Enligt Anna-Riikka Törrönen är det en allvarlig händelse som borde ha föranlett en anmälan till Ivo enligt lex Sarah samt att ansvariga borde ha blivit föremål för utredning och eventuellt anmälan om tjänstefel.
– Socialtjänsten tog på eget bevåg och på rätt lösa boliner tre små barn av föräldrarna och först ett par dagar senare fanns det ett beslut. Det är allvarligt, säger Thomas Ennefors.
Hur ser ni på att två av barnen berättat om våld som de ska ha blivit utsatta för?
– Föräldrarnas inställning har sedan allra första början varit att det inte har förekommit våld. Små barn kan vräka ur sig vad som helst. Vi menar att barnen har blivit kraftigt påverkade att säga det som de tror att de vuxna vill höra. Ledande frågor är förödande.
Ennefors understryker att socialtjänsten har gjort polisanmälningar som lagts ned.
– Efter att barnen har blivit förhörda av utbildade barnförhörsledare har åklagare beslutat att inte ens inleda förundersökning.
Hur ser du på att avstängda handläggare och oppositionen i socialutskottet ifrågasätter beslutet?
– Jag har inga synpunkter på det. De har rätt att framföra vad de vill. Rapporten har kritiskt granskat handläggningen av ärendet och det är fritt fram och bra att man även kritiskt granskar rapporten.
Hur ser du på kritiken mot att det inte framkom att föräldrarna är dömda för misshandel och ofredande av ett annat barn?
– Man kan inte omhänderta barn på grund av ett familjetrauma för många år sedan där någon av föräldrarna har blivit dömd för en inte allvarlig misshandel. Sånt händer i de bästa familjer. Det får överhuvudtaget inte ha någon betydelse i ett LVU-ärende.
Ennefors är kritisk till att socialutskottet i Älvsbyn överhuvudtaget lyfte fram den tidigare domen i förvaltningsrätten.
– Det är mycket som socialnämnden har lyft i förvaltningsdomstolarna som jag har reagerat rätt starkt på. De har bestämt sig för att det är på ett visst sätt och så har de gjort det de anser sig måste göras för att visa att det är så.
Kommer ni gå vidare juridiskt med detta?
– Vi har inte bestämt någonting. Nu är vi där vi är och all tid och energi för föräldrarna går till att återknyta barnen till sig. Det är det viktigaste. Det är det allt handlar om.