Fem handläggare i Älvsbyns kommun som varit inblandade i ett ärende som rör tre omhändertagna barn stängdes av den 14 augusti.
Avstängningen beslutades av socialchefen Robert Cortinovis och motiveras med att en konsult från Stockholm utrett tre barnomhändertaganden och upptäckt att det kan ha begåtts grova tjänstefel av handläggare i Älvsbyns kommun.
– Den oberoende granskningen visade på fel och brister som är så pass allvarliga att vi behöver utreda om det eventuellt begåtts några tjänstefel av enskilda handläggare, säger Robert Cortinovis.
Misstänker ni att handläggarna har hittat på att barn far illa?
– Vi måste se om de här felen begåtts medvetet eller omedvetet, om man haft kompetens och om man vetat om vilka lagkrav som finns. Det handlar om placerade barn och då måste vi jobba inom de lagar vi har att hålla oss till. Jag tog beslut om att göra en avstängning av ett antal handläggare för att fortsätta den arbetsrättsliga utredningen.
Det var socialutskottets ordförande Peter Lundberg (KD) som initierade en granskning av de tre barnplaceringarna i våras. Detta efter att han haft ett möte med barnets föräldrar som kontaktade honom efter att han tillträdde som ny ordförande efter maktskiftet i januari.
– När jag och socialchefen träffade föräldrarna såg jag att de är normala personer som det går att föra en dialog med. Familjen hade inte fått prata med sina barn på ett och ett halvt år. Det kändes extremt konstigt i min värld när vi ska jobba förebyggande och det är så viktigt att barnen har anknytning till sina biologiska föräldrar.
Den tillförordnade enhetschefen, konsulten Harriet Rickman, kontaktade den 10 april en konsult i Stockholm som fick uppdraget att granska placeringarna. Den 10 augusti presenterades resultatet för kommunledningen.
– Huvuddelen har varit att granska våra dokument och resultatet är extremt hård kritik mot hur vi har hanterat det. Det är skrämmande att det har gjorts så otroligt många misstag och där handläggare har fört vidare lögner och vridit och vänt på saker, säger Peter Lundberg och tillägger:
– Konsulten har bland annat kommit fram till att det står en sak i akten som läkaren har sagt och det står en annan sak som socialutskottet fått och en annan sak som man framför i förvaltningsrätten.
Efter granskningen kallade socialutskottet till ett extra möte den 17 augusti. Där beslutade ledamöterna att LVU-placeringen av de tre barnen ska upphöra efter att de bott tre år i familjehem. Konsulten fick i uppdrag att verka för ett återförenade med föräldrarna och pappan i familjen ska ersättas för inkomstbortfall under den tid som återanknytningen pågår.
– Som underlag till beslutet hade vi den här 300 sidor långa utredningen. Tjänsteförslaget inför beslutet har skrivits av Harriet Rickman som har extremt stor erfarenhet av att jobba med barnärenden. De har inte upplevt något liknande, säger Peter Lundberg.
Peter Lundberg säger att han i framtiden kommer att ha svårt att lita på det som handläggarna säger.
– När jag var ny och ställde mycket frågor sade många att jag måste lita på att handläggarna är professionella och gör rätt. Jag har fått bevisat nu att det är lögner.
Två ledamöter reserverade sig mot beslutet med motiveringen att rapporten var bristfällig.
– Jag blev väldigt förvånad att de yrkade på avslag. Det är en enormt gedigen granskning, säger Peter Lundberg.
Hur ser du på oppositionens kritik mot att konsulten inte pratat med handläggarna eller barnen?
– Fast det var inte uppdraget som konsulten fick. Konsulten skulle titta på dokumentation. Vad har vi gjort och vad har vi inte gjort. Har vi brutit mot lagen? Jo det har vi gjort för att vi har inte gjort saker i rätt tid. Vi har tagit barnet från skolan fast vi inte får det och sådana saker.
Varför gjorde ni inte en ny barnutredning innan ni beslutade att återförena dem med sina föräldrar?
– Det är så extremt tydligt att vi i första läget inte hade rätt att ta barnen. Inget som har kommit fram senare när man tittar på dokumenten stödjer på något sätt ett omhändertagande, säger Peter Lundberg.