Det var under onsdagen som Älvsbyns kommun lämnade in lex Sarah-anmälan till Ivo. Det är kommunchefen Anna Lindberg som skrivit under anmälan som slår fast flera allvarliga missförhållanden. Bland annat har barnen i LVU-fallet inte fått den rättssäkerhet som följer av lag och föreskrifter.
"Det saknas i samtliga ärenden en utredning inför att beslutet om LVU-vården upphävdes. Det framgår således inte av något beslutsunderlag huruvida de omständigheter som föranledde vården har förändrats på ett varaktigt och genomgripande sätt i enlighet med 21 § LVU."
Enligt anmälan till Ivo har barnen inte getts möjlighet att komma till tals inför beslutet om att upphäva LVU-vården vilket strider mot barnkonventionen som slår fast att barn har rätt att uttrycka sina egna åsikter i alla frågor som rör dem.
Älvsbyns kommun slår också fast att det inte skedde något övervägande om flyttningsförbud när familjehemsplaceringarna upphörde, vilket är ett krav sedan 1 juli 2022 då lex Lilla hjärtat blev lag.
Det som Älvsbyns kommun nu konstaterar som allvarliga missförhållanden avfärdades helt av ansvariga konsulter och politiker när PT började ställa frågor om det i vår granskning.
– Dessa ärenden är inte jämförbara med Lilla hjärtat, svarade dåvarande enhetschefen, konsulten Harriet Rickman, när Lilla hjärtats vänförening riktade skarp kritik mot att barnen inte blivit tillfrågade.
Socialutskottets ordförande Peter Lundberg (KD) såg inget behov av någon barnutredning.
– Det är så extremt tydligt att vi i första läget inte hade rätt att ta barnen. Inget som har kommit fram senare när man tittar på dokumenten stödjer på något sätt ett omhändertagande, sa Peter Lundberg.
Konsulten Anna-Riikka Törrönen som gjort LVU-granskningen förstod inte alls kritiken från handläggare, oppositionspolitiker, barnrättsorganisationer och jurister som menade att granskningen var ensidig.
– Mitt uppdrag var aldrig att prata med medarbetarna och barnen. Jag har tittat på dokumentationen och granskat handläggningen av ärendet. Där har jag upptäckt stora brister. Det är skrämmande.
Anna-Riikka Törrönen ifrågasatte de som kritiserade att LVU-vården upphört.
– Det är beklagligt att man, i stället för att ta till sig det faktum att grova fel har begåtts, väljer att flytta fokus till andra saker.
När PT konfronterade Lundberg och Törrönen med uppgifterna att det finns en tidigare dom mot föräldrarna rörande misshandel och ofredande mot ett annat barn hade ingen läst den.
– Som jag förstår det är det en lögn. Det finns en anmälan och sedan har man avskrivit ärendet. Det finns ingen dom. Allt bygger på lögner, sa Peter Lundberg.
Sju veckor efter att barnen återfördes till föräldrar som de inte träffat på två år anhölls mamman och pappan. Det visade sig att pappan var under utredning för grovt barnpornografibrott och nu även grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Mamman är anhållen misstänkt för underlåtenhet att avslöja grovt utnyttjande av barn för sexuell posering.
Socialutskottets ordförande Peter Lundberg (KD) avgick efter att insatsstyrkan slagit till mot föräldrarnas hem i Älvsbyns kommun. PT har sedan dess kunnat avslöja att KD-politikern haft en omfattande kontakt med den nu anhållna pappan och tagit föräldrarnas parti innan LVU-granskningen var avslutad.