Vi ett extra sammanträde med kommunstyrelsen beslutades på onsdagen bland annat att en polisanmälan ska göras mot Bengt-Olov Innala, tidigare vice kommunalråd. Beslut togs också om att han ska betala tillbaka en del av de pengar han fått för sina politiska uppdrag mellan åren 2011 och 2013.
– Det är jätteviktigt för våra medborgare och för Bengt-Olov Innala att få frågan prövad, allt ska upp på bordet. Det är viktigt att vi går till botten med det här, allt ska vara rätt, säger kommunalråd Gunnel Simu (S).
Bengt-Olov Innala avgick på tisdagen med omedelbar verkan från sina politiska uppdrag efter att en extern utredning av KPMG-revisorn Hans Öystilä visat på felaktigheter i Innalas ersättningar under åren 2011-2013.
Det extra sammanträdet pågick i cirka fyra timmar på onsdagsförmiddagen och kommunstyrelsen beslutade också att ge ett uppdrag till kommunförvaltningen att ta fram ett nytt reglemente för ersättningar till förtroendevalda. Vidare beslutade man att lönekontoret ska ta fram nya rutiner för kontroll, attestordning och utbetalning av ersättningar för förtroendevalda.
Moderaterna ville även att revisor Hans Öystilä ska fortsätta utreda storleken på värdet av förlorad arbetsförtjänst för Bengt-Olov lnnala som egen företagare under hela mandatperioden 2011-2014. Det blev inget bifall till det förslaget, efter votering. Moderaterna Anders Rönnqvist och Raija Karlander reserverade sig för det egna förslaget.
– Vi tror att det kan kvarstå frågetecken om man inte utreder de exakta förhållandena, säger Anders Rönnqvist.
– Jag anser inte att det här är överspelat, det finns en ansvarsfråga och mycket beror på dålig handläggning inom kommunen. Hur är det möjligt att ingen har flaggat för det här innan? Det är uppenbart för alla att det här inte håller, säger Anders Rönnqvist.
Bengt-Olov Innala vidhåller att han inte medvetet gjort något fel.
– Inte är det något roligt att bli polisanmäld, men det kanske är bra på ett sätt att det får prövas. Men det är ju inte trevligt på något sätt att bli polisanmäld, säger han.
– Nu får det ha sin gång, åklagaren får först ta ställning till vad han eller hon gör med det här. Jag har inte haft något uppsåt att göra fel, det vidhåller jag.