Vilda västern - är det Pajala?
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Och när sossarna insåg att de inte kunde hindra valsamverkan så ändrade de vid sittande fullmäktige antalet ledamöter i flera styrelser och nämnder "som straff". Ur kommunstyrelsen försvann därigenom folkpartiets Mona Kumpula, tidigare socialdemokrat som vägrat dansa efter Niskas pipa.
Men det räcker inte med det.
Barn som far illa behandlas illa en gång till
Kultur- och utbildningsnämnden har försökt straffa en elev genom att vägra skolskjuts efter byte av skola sedan eleven farit illa och helt enkelt vägrat gå till skolan. Nämnden borde naturligtvis inte bråkat i den frågan utan i stället försökt förbättra elevens situation utan att ställa till med extra och onödiga problem. Men inte i Pajala.
Beslutet överklagades och länsrätten gav eleven och föräldrarna rätt. Kommunen fick inte neka skolskjuts.
Samtidigt ser jag att länsstyrelsen riktat skarp kritik mot socialtjänsten i Pajala för att inte i tid ha klarat barn- och ungdomsvårdsärenden. Fyra av tio utvalda fall var inte färdiga. Och det handlar alltså om barn som tillhör dem som är mest i behov av hjälp.
Men från politiskt håll verkar man faktiskt inte bry sig. Ordföranden i socialnämnden tycker inte att kritiken är så allvarlig eftersom man fått ett år på sig att åtgärda bristerna. Och går i försvarsställning genom att säga att kritiken förvånar eftersom verksamheten sköts tillfredsställande, enligt de signaler han fått.
Vid länsstyrelsen kan man alltså slänga sig i väggen - eller..?