Unga Örnar i Luleå i rena gräddfilen
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Örnar ska det bli ett bidrag på hela 1.800 kronor per person!
Vad är det för fördelningsprinciper man håller sig med egentligen? Eller har man inga alls utan strör pengarna lite godtyckligt kring sig? Det verkar vara det senare som gäller utifrån politiskt vaksamma ögon.
Hög lönekostnad
Luleå Fotbollsskola med nio föreningar samlar mellan 1.200 och 1.400 deltagare och ansöker om 50 kronor i bidrag för var och en. Luleå Fotboll Club beräknas få 330 deltagare och begär 65 kronor per deltagare. Det låter ju inte hårresande direkt.
Inte heller att Luleå Kajakklubb får 300 kronor för var och en av de 100 deltagarna (det är lång kö för att få delta) vilket exakt motsvarar det väntade
underskottet.
Men varför i hela världen ska en socialdemokratisk barnorganisation gödas med 55.000
kronor eller 1.800 kronor för var och en av de 30 deltagarna under en vecka med sommarkollo. För övrigt är 55.000
kronor också exakt vad man beräknar lönekostnaderna till! Och jag som inbillade mig att man bara jobba för den goda saken inom politiska organisationer
"Fredrik
till soptippen"
Unga Örnar i Norrbotten har riksdagsledamoten Fredrik Lundh i Luleå som ordförande. Organisationen bildades som en barnorganisation som var bunden till ungdomsförbundet SSU. Nu marknadsför man sig som "en självständig barn- och ungdomsorganisation inom arbetarrörelsen".
På hemsidan är just nu ett ledande budskap "Fredrik till soptippen - för barnens skull". Nej, krönikan handlar inte om Fredrik Lundh utan om statsminister Fredrik Reinfeldt.
Beskrivningen av tillvaron är bland annat den här. "Med några rappa snärt med Reinfeldts piska förvandlas tillvaron för många barn till otrygg och ångestfylld.
Sänkta ersättningar för arbetslösa och barn, ta jobbet varhelst i landet du bor annars ska du få se, är exempel på hur synisk Reinfeldts människosyn är. Och i andra hand kommer barnen. Barn som mycket påtagligt får känna av att familjeplånboken är tom och att mamma och pappa är ständigt frånvarande i jakten på jobb på annan ort. Alternativet är annars ytterligare en bestraffning - avstängd från A-kassan."
Och en god fé är förstås Mona Sahlin som sägs prata om solidaritet och rättvisa och trygga människor Medan Fredrik ska förpassas till soptippen
"utan någon som helst återvinning av hans politiska trams."
Hjärntvättar inte
Inom Unga Örnar väljer man själva vilken påverkan på små barn man nedlåter sig till. Men ska skattebetalarna i Luleå ställa upp och betala lönerna till personalen för en propagandaorganisation av det här slaget? 1.800 kronor i bidrag till sommarkollo under en vecka. Utifrån vad som skrivs på hemsidan är det inte så svårt att
föreställa sig hur tongångarna går vid lägereldarna ...
Jag är övertygad om at Luleå Kajakklubb med 300 i bidrag per deltagare inte uppmanar dem att kasta vare sig Mona Sahlin eller Fredrik Reinfeldt på soptippen. Inte heller inom Luleå Fotbollsskola eller Luleå Fotboll Club behöver man riskera politisk hjärntvättning av små barn. Det här är också verksamheter som betydligt bättre hör samman med fritidsförvaltningens verksamhet än rena partipolitiska läger och
arrangemang.
Socialdemokraterna får väl bekosta de barnläger som partiet står bakom och ska inte springa till skattebetalarna för att få hjälp. Oavsett om det är sommarkollo i Luleå eller ett tältläger i Axavalla på riksnivå. Det senare beskriver förresten Unga Örnar i Norrbotten som årets "häftigaste händelse".
Är det rättvisa?
Socialdemokraterna har egen majoritet i Luleå och de kan därför synnerligen generöst fördela pengar till egna organisationer utan att oppositionen kan stoppa det. 50 kronor till deltagaren i fotbollsskolan, 1.800 kronor för den som är på sossarnas barnorganisations läger
Så är det med den rättvisan.
I fritidsnämnden i Luleå sitter
sju socialdemokrater och sex från de övriga partierna. Mårten Ström (s) är ordförande och stöds av partivännerna Inger B Larsson (vice ordförande), Hans Pettersson, Lenita Karlsson, Tommy Nordlund, Sofia Eriksson och Jörgen Sundbom.
Torsdagen den 3 maj ska de besluta om det generösa bidraget till Unga Örnars sommarkollo utan att de behöver motivera varför. Inbillar sig någon att någon av dem har kurage att säga nej?
"Något är ruttet i fritidsnämnden", konstaterar moderate ledamoten Jonas Grafström. Vem kan säga emot honom om man följer bidragsförslagen?