Gymnasielagen går på bakslag efter bakslag. Migrationsdomstolen i Malmö menade nyligen att lagen var så dåligt förberedd att den inte ens gick att tillämpa. Detta fick med rätta stor uppmärksamhet. Det hör till ovanligheterna att en domstol underkänner av riksdagen fattade lagar. När kollegorna vid migrationsdomstolen i Stockholm häromdagen dömde ut samma lag med ännu tyngre argument var det emellertid i stort sett tyst i media.
Det torde knappast ha undgått någon att lagen som ger ungefär 9 000 afghanska unga män möjligheten att få en andra asylprövning är ett hafsverk. Migrationsdomstolen i Stockholm menar emellertid att lagen inte ens är förenlig med de förpliktelser som Sverige har ingått med EU. Vänsterdebattörer brukar inte vara sena med att åberopa internationella förpliktelser i asyldebatten. När Migrationsdomstolen med samma argument underkänner ett röd-grönt förslag som hyllats av vänstern går tystnaden att ta på.