Sticket: Skärp försvarsdebatten

Politik2011-04-13 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Försvarsminister Sten Tolgfors (M) fick i tisdags maka sig till riksdagens konstitutionsutskott och förhöras, efter att Leif Pettersson (S), Boden, anmält honom dit. Leif Pettersson tar strid för Boden, och anmäler försvarsministern för att ha låtit försvarsmakten på eget bevåg flytta två ingenjörskompanier från Boden till Eksjö, trots att riksdagen fattat beslut om hur förbandsorganisationen i landet ska se ut.

Sten Tolgfors försvar är att de två kompanierna ingår i insatsorganisationen, och därmed upprätthålls alliansens löfte att inte lägga ned några verksamhetsenheter i grundorganisationen.

Formellt rätt, och rätt i övrigt också. Det är hög tid att en gång för alla överge det regionala (sysselsättnings)perspektivet i svensk försvarspolitik. Särskilt när spelplanen för svenskt försvar numera är global.

Förmågan ska stå i centrum, inte geografin. Försvaret övar och utbildar där det så finner bäst. Det nya försvaret ska vara användbart och gripbart på kort tid, och snabbt kunna sättas in även på andra sidan klotet. Uppdelningen mellan grund- och insatsorganisation blir då mer flytande och mindre viktig än tidigare.

Detta bör alla försvarspolitiker, både blå och röda, vara ärliga med, och avhålla sig från oklara, i längden ohållbara löften eller populistiska utspel.